Es una triste gracia encontrarse que cuando alguien no quiere hacer algo bien, simplemente señala con el dedo a otro diciendo "ellos lo hacen igual de mal". Eso es lo que he pensado al leer esta noticia. En ella podemos ver que el Tribunal de Defensa de la Competencia justifica el canon por el —en mi opinión— débil argumento de que en los países de nuestro entorno se hace igual. Es decir. Como a nuestro alrededor se hace mal, ¿pa' qué vamos a hacerlo bien?
Pero lo que sí es para caerse de culo es que los jueces afirmen que el canon es beneficioso para los usuarios. O_O O sea que según estos señores del Tribunal de la Competencia, pagar de más, es beneficioso para el que paga. Tócate los cojones. Así se construye España. Otro argumento de peso que arguyen los jueces es que esto emana de la Ley de Propiedad Intelectual de 1987. Y claro, todos sabemos que los últimos hits siguen vendiéndose en musicassete y en L.P. por lo que la gestión de los derechos de autor del 87 sigue siendo válida. Creo siguiendo la misma lógica podríamos traer a nuestros días el Derecho de pernada, que es aún más antiguo.
0 comentarios. Deja alguno tú.:
Publicar un comentario