29 jun. 2009

La ciudad del futuro

Fahrraden frei.
He tenido un sueño, una visión. He soñado con una ciudad del futuro. Un futuro de dentro de tres o cuatro décadas. Una ciudad fundada hace un milenio que sabe congraciar su pasado con su futuro. Una ciudad que rezuma de buen gusto, donde la tipografía más usada no es la Comic Sans, sino la Rotis (en cualquiera de sus sabores). Ya sea desde un anuncio pegado en una farola, a la señalética de un hospital. Desde el rótulo de una farmacia, a un folleto publicitario de un supermercado. Pero no, no es sólo eso.

He visto una ciudad autoabastecida de energía eléctrica por medio de captación eólica y solar principalmente. Una ciudad que camina en y hacia la sostenibilidad. Que vive rodeada de bosques y de un entorno natural envidiable, y que lo protege con celo. Una ciudad que vive al lado y no de espaldas a la actividad agrícola tradicional, donde no hay éxodo rural.

Una ciudad con tecnología, donde se invierte en tecnología. Una ciudad donde el transporte público es una apuesta definitiva e impulsada realmente desde el equipo de gobierno. Una ciudad donde todas y cada una de las calles de más de un carril, tienen carril bici.

Una ciudad donde los problemas de aparcamientos los tienen las bicicletas, y no los coches. Una ciudad donde la bicicleta no sólo tiene preferencia, sino también la prioridad. Donde los carteros van en bici, no en vespa.

Y al despertar de mi sueño, resultó que esa ciudad ya existe. Es real. Es Freiburg im Breisgau.

23 jun. 2009

¡Cuidado que hay avispas!

Llega el verano, y con él, uno de los habitantes más típicos del mismo. Las avispas. Las avispas son además uno de los seres más temidos, y por ello más odiados por la gente. Tendemos a crearnos un entorno antinatural en el que no tiene cabida más que nuestro ambiente sintético. Como mucho, tras recubrirlo todo de cemento, creamos un jardincillo, a modo de palimpsesto de la naturaleza que una vez ocupó el asfalto.

Al llegar el calor se acercan a los lugares donde hay agua (piscinas, fuentes, macetas, jardines) a recoger agua o barro para construir los nidos para dar lugar a la siguiente generación. En mis macetas y jardineras hay permanentemente una docena de avispas, generalmente de las especies Vespinae y Eumeninae (la avispa común y avispa alfarera respectivamente). Yo me acerco a las macetas, riego las plantas y ellas me ignoran. No las intento ahuyentar. No las toco. No me comporto agresivamente con ellas. Simplemente paso a su alrededor exactamente igual que si fuesen moscas, y ellas se comportan conmigo como con cualquier bicho grandote de su entorno contra el que no tienen nada. Jamás me ha picado una, como no picarían a una vaca, a un caballo o a una cabra en su entorno natural. Pero yo debo de ser muy raro, porque cuando estoy con mis plantas, rodeado de docenas de avispas, oigo cada dos por tres gritos histéricos de personas a quienes aterran las avispas, e inculcan ese terror en sus hijos. Yo sentaría a mi hijo conmigo y estaríamos una media hora observando las idas y venidas de una avispa alfarera haciendo su ánfora, llenando la despensa con una enorme larva aletargada, colocando un huevo en su interior, y sellando la boca. Eso mismo estuve presenciando pacientemente hace un par de días, aunque hay gente que prefiere verlo por la tele. Pero es que yo debo de ser muy raro.

Casi todas las especies más comunes de la familia vespidae (y sobre todo las que viven en Europa) tienen vistosos colores (generalmente amarillo y negro) que nosotros hemos copiado en nuestro mundo urbanita con el mismo significado: Peligro. Advertencia. Precaución. Cuidado. En efecto, las avispas, como todos los himenópteros, tienen aguijón y pican como mecanismo de defensa ante una agresión exterior. Generalmente su mensaje de advertencia va orientado a sus enemigos naturales, los mirlos, estorninos, golondrinas y demás aves insectívoras. Picar, lo que se dice picar, también lo hacen las abejas, pero a diferencia de sus primas, las primeras no polinizan ni producen miel sino que se hicieron carnívoras en el camino evolutivo. Por ello cazan otros insectos, principalmente larvas (orugas). De modo que la gente las percibe como un animal peligroso sin contrapartida positiva alguna. Pero claro, eso no deja de ser nuestra particular visión (bastante miope, como siempre) del entorno natural. Todos los animales tienen un lugar en ese delicado equilibrio ecológico, aunque tendemos a pensar que podemos eliminar a nuestro antojo a aquellos elementos que consideramos indeseables a nuestros ojos, sin mayores consecuencias. ¡Qué torpes somos al creer que podemos mejorar de un plumazo lo que la naturaleza ha labrado durante millones de años!

Lo cierto es que las avispas ocupan un lugar indispensable en el control de las plagas que destrozan nuestros preciosos jardines. Desterrarlas implicaría dejarlos a merced de las orugas y minadores que camparían a sus anchas comiéndose hasta la médula las plantas de las que se alimentan, y arruinando las plantas ornamentales. Ah bueno, que nosotros los homo "sapiens" ya tenemos un medio para atajar esto sin necesidad de las avispas: Los pesticidas. Aunque si se me apura, yo preferiría que a mi hijo le picase una avispa a que corretease entre plantas llenas de pesticida. Pero claro, es que yo debo de ser muy raro.

22 jun. 2009

Dos trabajadores

El trabajador A trabaja durante 20 años como asalariado, tras los cuales es despedido. Ante la dificultad para encontrar trabajo cobra su prestación por desempleo por la que ha cotizado durante 20 años. Cobra su prestación por desempleo durante varios años.

El trabajador B trabaja durante 20 años como asalariado, tras los cuales es despedido. Ante la dificultad para encontrar trabajo, opta por el autoempleo y se hace profesional autónomo. Tras trabajar como autónomo durante otros dos años, ha de darse de baja por inactividad y la complicada coyuntura económica. Decide cobrar la prestación por desempleo por la que cotizó durante los mismos 20 años que el trabajador A. Sin embargo a este trabajador que decidió no recurrir en primera instancia a cobrar de las arcas públicas sino buscarse las habichuelas por sí mismo, el Ministerio de Trabajo le dice que por haber estado 2 años como autónomo, su cotización por desempleo durante 20 años vale menos que el papel en el que está escrita. Resultado: El trabajador B no tiene derecho a prestación por desempleo.

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

17 jun. 2009

Las búsquedas: El punto flaco de Windows 7

Llevo una semana usando Windows 7 Release Candidate, y me parece la mejor versión de Windows que haya habido nunca. Salvo por un aspecto que puede hacer que finalmente a partir de octubre me quede con mi Windows XP SP3 para los restos: Las búsquedas.

Las búsquedas de Windows, (WinKey+F) es uno de los aspectos en los que más ha evolucionado Windows. La evolución no se produjo con Windows 7, sino que ya se había hecho este cambio en Windows Vista. Lo que más sorprende es que siendo Win7 la edición de Windows llamada a salvar los muebles tras la cagada monumental que cometió Microsoft con Windows Vista, y que básicamente era un Vista en el que se habían escuchado todas las quejas y sugerencias de los usuarios, no entiendo cómo no han corregido esto. ¿Puede que sea parte del núcleo y que su parcheo sea poco menos que inviable? Quizá. Pero sea como fuere, me parece un despropósito de tal calibre que puede hacer que muchos usuarios sigan sin querer hablar de Windows a pesar de los esfuerzos mostrados por Microsoft de volver a hacerse amigo de la gente. Porque de esto no sólo me quejo yo. Buscando en Google he visto gente desesperada (con Vista y con Windows 7) con el mismo problema, incluso buscando herramientas de terceros sólo para hacer algo tan simple y estúpido como busca un archivo en su propio PC. (Lamentablemente Google Desktop es muy válido para buscar en el interior de los archivos, pero para buscar por nombre de archivo la búsqueda de XP fue siempre insustituible). Pues con esto tan simple, han patinado a lo bestia.

Me explico. En Windows XP uno pulsaba WinKey+R y le salía la ventana aquella de búsqueda tan graciosa, con el perro de siempre, en el que ponía lo que quería buscar y le iba ofreciendo los resultados. Por alguna razón, en Windows Vista (y consiguientemente en Windows 7) la cosa no funciona así. Yo me abro mi ventanita de búsqueda, y al margen de que está capada y ofrece mil veces menos opciones que la de XP, me voy a mi unidad E:, le digo que busque *.pdf y no encuentra nada. Y cuando digo nada me refiero al estúpido mensaje de "Ningún elemento coincide con el criterio de búsqueda". Compruebo que esté buscando en subcarpetas y demás. Todo ok. Pero nada. Desesperado, abro un terminal (WinKey+R y cmd), me voy a e: luego dir /s *.pdf (que en esencia es la misma búsqueda que he pedido en el entorno gráfico) y me encuentra 2954 archivos PDF. ¿Dónde está el problema? Lo sabrán en Redmond, si es que lo sabe alguien. Si lo van a corregir, má vale que se den prisa.

Los premios Pandereta de Lata 2009

Acabo de leer las concesiones de los Premios Príncipe de Asturias y aún no he salido del shock. Resulta que le han dado el galardón de Investigación Científica y Tecnológica a Martin Cooper y a Raymond Tomlinson. ¿Y quiénes son estos señores? os preguntaréis. Pues Martin Cooper es en resumidas cuentas el "inventor" del teléfono móvil (atención a las comillas). Ah bueno, la telefonía móvil es un gran avance. Ha permitido llevar las telecomunicaciones a lugares a los que no llegaba el tendido de telefonía por cable. De hecho, la mayoría de países del tercer mundo tiene mejor cobertura de móvil que España, por increíble que parezca. Más de la mitad de la población lleva móvil, y no hablamos de gente de Noruega o Canadá. Hablamos de habitantes de Egipto, Kenya, Perú, Indonesia, India... Hay que reconocer que ha supuesto una revolución en el acceso a las comunicaciones equiparable al teléfono de Bell, ah, no que lo inventó Meucci. ¿Y Tomlinson? ¿Qué mérito hizo este prohombre para el bien de la Humanidad? Pues el mérito de este muchachote neoyorkino, a ojos de los ilustrísimos y sapientísimos jurados de los Premios Príncipe de Asturias es haber elegido la arroba para el correo electrónico. Sí, espera que lo repito. Haber elegido la arroba para el correo electrónico. ¡Menuda Investigación! Es un premio dado por haber hecho una elección de entre las ciento y pico teclas del teclado. Agárrate que vienen curvas. No le han dado el premio al que inventó el correo electrónico, sino al que en 1971 eligió una tecla de su teclado en una tarde brumosa, para separar el usuario del sistema al que pertenecía (juanperez@sistemaperez). El correo electrónico llevaba inventado desde mediados de los sesenta, pero eso a los señores jurados les da igual. Mola más lo de la arroba. Además seguro que sale en una de las tarjetas del Trivial Pursuit. Los Premios Príncipe de Asturias, creados a imagen y semejanza de los Nobel, se han quedado a la altura del betún... o más abajo. Se han convertido en unos premios chabacanos y de barrio. Premiados elegidos con el periódico grasiento del bar, (como el que le dieron a Fernando Alonso), sin atender una trayectoria académica, profesional, etc. Lo que es noticia y/o está de moda, es premiable. Unos premios a fin de cuenta, muy a la española (como los Goya, etc). No se nos puede pedir más.

¡Ah! Yo el otro día elegí entre ensaladilla rusa y macarrones con tomate en un bar. Creo que voy derechito al Príncipe de Asturias 2010.

16 jun. 2009

Material de reflexión (y no hablamos de espejos)

Acabo de recordar un correo que envié hace algún tiempo a unos amigos, con diferentes películas documentales que le hacen a uno reflexionar sobre distintas cuestiones acerca del mundo que nos rodea, y gran parte de los problemas que lo aquejan. Y hoy me he topado con el correo buscando otra cosa en GMail, y he pensado que sería buena idea compartirlo. Todos ellos están disponibles en redes P2P, pero he preferido colocar los enlaces a Google Video.

The Corporation (La Corporación)
Serie documental de 3 episodios.
Existe doblada. Aproximadamente 1 hora por episodio.
http://video.google.com/videoplay?docid=-9007907615315517199&ei=EMwOSd3RJIiG2gLPn9yaCg&q=the+corporation (enlace a los 3 episodios seguidos)

The War on Democracy (La guerra contra la Democracia)
Documental sobre intervencionismo de EEUU en otros países. Espeluznante.
Subtitulado. Aproximadamente hora y media.
http://video.google.com/videoplay?docid=-803717900315922061&ei=c80OSZf6M6bU2gL3lOylBQ&q=war+democracy

Voces contra la Globalización. Otro mundo es posible.
Serie documental realizada por TVE muy recomendable. Analiza extensamente y en profundidad los problemas de una globalización hecha por y para los intereses empresariales. Cuenta con la intervención de respetados analistas, e incluso algún premio Nobel.
Son 7 episodios de una hora de duración aproximadamente cada uno.
  1. http://video.google.com/videoplay?docid=-4326973599647466838&ei=xs4OSYvyGoaQ2ALt0th7
  2. http://video.google.com/videoplay?docid=4002130277877640183&ei=zc8OSfvHEoL82wLC3IGUAg
  3. http://video.google.com/videoplay?docid=-8640401025428715639&ei=zc8OSfvHEoL82wLC3IGUAg
  4. http://video.google.com/videoplay?docid=-4969196764105591877&ei=xs4OSYvyGoaQ2ALt0th7
  5. http://video.google.com/videoplay?docid=6316027398126479453&ei=l9AOSfTzOoT22gLn4u3BBQ
  6. http://video.google.com/videoplay?docid=8700846334363131772&ei=DM8OSYDcF6Ky2gL0nLmaCg
  7. http://video.google.com/videoplay?docid=2321617130736189134&ei=Y88OSdaLNqf62wLvyKi6DA
Zeitgeist
Documental sobre la manipulación de la realidad, centrándose en la religión, el 11-S, la política exterior de EE.UU. y la economía. Censurado en EE.UU.
Subtitulado. Aproximadamente 2 horas.
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332&ei=dNEOSe_ZKYL82wLC3IGUAg

Zeitgeist Addendum
Documental continuación del anterior, más centrado en la economía y mostrando una alternativa al modelo socioeconómico actual. Y como su predecesor, también censurado en EE.UU.
Aproximadamente 2 horas.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6106699751525260052&ei=j9EOSbWCMaf62wLvyKi6DA

14 jun. 2009

Los ángeles de Dios no necesitan comulgar

Cuando montas un tinglado a modo de fe única y verdadera, pero a base de un refrito de judaísmo y tomando de aquí y allá aquellos ritos paganos que era más cómodo barnizar de cristianismo en vez de erradicarlo, surgen ineludiblemente las contradicciones y los absurdos. Uno de ellos es el hecho de que un recién nacido que no recibe el bautismo y palma se queda en el limbo, que por lo visto es todavía peor que el infierno, pero un asesino en serie atroz y cruel, basta con que a falta de un cuarto de hora para espicharla se arrepienta de sus pecados, y va derecho al cielo en clase business.

Y así ha surgido con la noticia con la que me he desayunado hoy. No deja de resultarme curioso (iba a decir abominable, pero ya, pa' qué) que para aquellos para los que en su fanatismo, un espermatozoide, o poco más, ya es un ser humano de pleno derecho, una niña de diez años carece de los mismos, y su curita le dice que no hace falta que haga la comunión (eso sí, con la retórica apestosa de siempre). Y no sólo eso, sino que intenta poner todos los impedimentos y trabas para que no haga la comunión en ninguna otra parroquia. Ah, perdón. Se me pasaba el detalle de que la niña tiene Síndrome de Down.

13 jun. 2009

¿Es legal el Partido Popular?

La verdad es que aborrezco la Ley de Partidos (Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos), porque me parece inconstitucional y antidemocrática, pero es una ley vigente, y por tanto de obligado cumplimiento. Y si se aplica a algunos partidos (Batasuna y derivados) debería ser de aplicación a todos los demás.

Así que yo me planteo: Según el Artículo 6 de la citada ley, en el que se dice que «los partidos políticos se ajustarán en su organización, funcionamiento y actividad a los principios democráticos y a lo dispuesto en la Constitución y en las leyes», ¿no es igual de antidemocrático y anticonstitucional la no-condena de un acto terrorista, que la no-condena de un régimen dictatorial y antidemocrático como el franquista? Y dada la escandalosa renuencia del Partido Popular a no condenar un régimen antidemocrático, e incluso tildarlo de "periodo de extraordinaria placidez" que incluso podría tacharse de apología de la dictadura, ¿no debería aplicársele al Partido Popular la Ley Orgánica de Partidos Políticos antes citada, y proceder a su ilegalización? Porque aquí, o jugamos todos, o se rompe la baraja. ¿O quizá es que todos somos iguales ante la Ley, pero unos somos más iguales que otros?

¿ETA maneja disquetes?

Leo en ELPAIS.com que en el coche que abandonaron los etarras que dispararon contra unos gendarmes el pasado día 8 en el sur de Francia, la policía ha encontrado un portátil, y ¡¡disquetes!! Dios mío no me acuerdo ya de cuándo fue la última vez que metí un disquete en un ordenador. ¡De hecho no me acuerdo cuál fue el último ordenador que tuve con disquetera! Y ETA aún almacena sus archivos en disquetes de 1,44 MB. ¡Pero si ahí no cabe ni una foto hecha con el móvil! Qué cutres. No me extraña que les vaya de pena como les va a los pobres etarras... Usando disquetes en pleno siglo XXI. Como terroristas, son bastante tercermundistas.

12 jun. 2009

Se veía venir

Palomares del Río, pequeña localidad Sevillana, se declara en quiebra. En el ayuntamiento no hay ni para pagar la luz, y tras cinco meses de impagos, le ha sido cortado el fluido eléctrico. Los salarios de los ediles, así como de los funcionarios dependientes de la casa consistorial. El alcalde en persona analiza la causa única de esta situación. El ayuntamiento se financiaba única y exclusivamente de la construcción, y en los tiempos que corren, nadie le compra su suelo.

Este es el eterno problema que se viene viendo venir desde hace siglos. La financiación de los ayuntamientos se ha centrado casi exclusivamente en el suelo, y en los últimos años emprendieron una loca carrera creyendo que la gallina de los huevos de oro pondría huevos sin cesar. Sólo hacía falta una crisis como la que ahora tenemos encima, para ver cómo se venía abajo su estúpido sistema de financiación.

Algo me dice que no será el último ayuntamiento en caer.

Windows 7 Ultimate RC 64 bit. Primeras impresiones

Tras la última debacle que sufrí, el PC se había quedado tocado y lo cierto es que iba más mal que bien. Eso unido a un intento fallido de arreglar un problema, me hicieron acatar las sensatas voces que me decían que reinstalase todo en limpio de una puñetera vez, que ya iba siendo hora. Y ya que estábamos, pues me decidí a digievolucionar el vetusto pero siempre fiable Windows XP.

Por un lado, no estoy todavía preparado para ubuntizar el PC grande (el portátil lleva ubuntizado desde hace años), y ya he explicado en alguna una ocasión por qué. Así que me he liado la manta a la cabeza, y le he dado una oportunidad a Windows 7 RC, y ya puestos, la versión de 64 bits para sacar partido a los euros que pagué en su día por mi Core2 Duo. Dicen las malas lenguas que Windows 7 es un Windows Vista al que sólo le han quitado los insidiosos avisos y alertas de que el mundo se acaba cada dos por tres. Mi experiencia con el inefable Vista ha sido escasa. Tras probarlo en algún PC en el que estaba instalado me negué en redondo a ponérmelo en casa. Ante todo no voy a entrar en polémicas sobre la imagen de Microsoft, o cómo ha quedado ante el mundo al sacar Windows 7 apenas dos años después de sacar Vista, lo que es un reconocimiento tácito del mal comportamiento y mala aceptación del mercado por este último. En este artículo me voy a centrar en mis primeras impresiones a título personal, como usuario de Windows XP Professional 32 bit que se cambia de golpe y porrazo a Windows 7 Ultimate RC 64 bit.

La instalación es un poco tostón. Si bien se ha mejorado algo respecto a Windows XP, y ahora es en modo gráfico casi desde el principio, hay que reiniciar un par de veces y es tremendamente lenta. En mi caso ha tardado cerca de dos horas en completarse el proceso.

Termina la instalación y casi uno no se da cuenta, porque entra directamente en el escritorio, hasta tal punto que en los primeros momentos uno duda de si realmente ha terminado o no. Nada de tutoriales con música estilo Enigma, ni nada parecido. Y bueno, la primera impresión es que es... Bonito. Sí, es chulo, hay que reconocerlo. El nuevo Aero yo no sé distinguirlo del anterior (me parecen idénticos), y la verdad es que va bastante fluido. Se ha notado mucho la inclusión de una cantidad impresionante de drivers, que hacen que prácticamente todo lo que tengo en el PC haya sido reconocido automáticamente. (Cosa que Ubuntu lleva haciendo desde hace un par de años).

El principal problema que tenía Vista, que era el de rendimiento, deben de haberlo solucionado, porque lo cierto es que a mí me va como un tiro, si bien es cierto que no puedo comparar porque como he dicho antes, nunca tuve Vista en este PC.

El manejo en general, para un usuario de XP, es algo engorroso al principio. Es como si tu madre te hubiese ordenado la casa cambiándote las cosas de sitio. Un poco exasperante. No obstante creo que en una tarde le acabas cogiendo el tranquillo, aunque esto también depende de la habilidad de cada uno. Desde luego los temas "sensibles" están más escondidos aún de lo que estaban en XP, lo que convierte a Windows 7 en un sistema a prueba de pisamierdas. En realidad todo está en el mismo sitio de antes, el problema es que es difícil encontrar "el mismo sitio de antes". Por ejemplo, todavía no he conseguido hacer que Windows me muestre las carpetas ocultas y del sistema, que es una de las primeras cosas que hacía al instalar XP.

En esa línea, el nuevo explorador de Windows me parece desesperante. No tiene menús, y lo que antes estaba al alcance de la mano ahora hay que rebuscarlo por el panel de control.

La nueva barra de tareas es algo a lo que habrá que acostumbrarse. El hecho de que sea barra de tareas y barra de inicio rápido todo en uno me descoloca un poco, aunque permite configurarla de algunos modos que hacen la transición algo menos traumática.

Los juegos se han remozado y me ha encantado encontrar un ajedrez (llamado Chess Titans) de espantosos sonidos, pero visualmente muy agradable y con buenos acabados. El nuevo buscaminas me gusta menos que el de toda la vida. El solitario ha mejorado un poco.

Una de las cosas que más llaman la atención es la creación de dos carpetas para programas. Una para los de 32 bits y otra para los de 64 bits. A partir de ahora tendremos Archivos de Programa y Archivos de Programa (x86). Ambas son un system fake name, porque internamente se llaman Program Files, sea cual sea el idioma del sistema operativo. Igualmente, lo que antes era Documents and Settings, ahora sigue llamándose así, pero lo veremos como Users.

Ya no existe Mi PC. Ahora se llama simplemente "Equipo". Aunque se comporta igual. La Administración de equipos es muy similar a la de XP, por no decir que es la misma. Pero funciona igual de bien que funcionaba antes, de modo que si algo va bien, no lo toques. Es tan igual, tan igual, que la rueda del ratón sigue sin funcionar en el área de los gráficos de cada disco, en el Administrador de discos. :P Además, algunas partes están sin traducir. Supongo que esto lo acabarán puliendo para la versión final.

Control+Alt+Supr ya no sacan automáticamente el Administrador de Tareas, lo cual me da un poco de rabia ya que lo uso mucho, pero a cambio han puesto en él una pestaña para servicios, separada de la de los procesos (cosa que Ubuntu ya hacía desde hace años). El gráfico de CPU no es tan bonito como he visto en algunas capturas de pantalla. De hecho es el mismo que en XP. Eso sí, han incorporado un monitor de recursos que este sí es la caña.

El Windows Media Player 12 me gusta menos que el 11. Este no es negro y le han escondido algunas opciones, como la pestaña "Copiar". No me convence. Igual con la tontería, los chicos de Redmond consiguen que me cambie a iTunes.

No me gusta que Windows Defender me defienda de mí mismo. Ya tengo Avast Antivirus que le da mil vueltas. Pero buenmo, basta con desactivarlo. En general es un sistema operativo un poco quejica. Parece que esté afectado de la paranoia esquizoide de que todo el mundo es malo, que asoló EE UU tras el 11-S.

Ah, y lo que es una gozada es tener mis 6 GB de RAM. :) En fin, ahora a instalar todo el software... qué perezón...

11 jun. 2009

Las dos guerras del 36

El 25 de octubre de 1938, el presidente de la República española, Juan Negrín, declamaba un discurso de despedida a las brigadas internacionales, que habían sido disueltas lanzando el guante al bando nacionalista para que prescindiera igualmente de la ayuda germanoitaliana. Eran tiempos de caballeros. En aquel discurso de L'Espluga de Francolí, Negrín prometió la nacionalidad española a todos los brigadistas una vez terminase la contienda. La promesa quedó truncada por razones obvias. Sólo sesenta años más tarde, en 1996 el Congreso de los Diputados cumplió la promesa de Negrín... a medias. La condición para obtener el pasaporte era renunciar a su propia nacionalidad. Prácticamente ningún brigadista se acogió. Finalmente, la Ley de la Memoria Histórica, 70 años después de terminada la guerra, ofreció a cambio de nada, la nacionalidad del país por el que habían luchado también a cambio de nada. Pero ya quedaban pocos. Ver a los últimos siete brigadistas británicos que aún quedan vivos recoger su pasaporte español, llevando en sus solapas pendones tricolores, vidriosos los ojos y temblorosa la voz al agradecer, en aquel castellano que aprendieron en los años treinta, el gesto ofrecido por el Gobierno español, me ha hecho meditar sobre las dos guerras tan distintas que se libraron en España entre 1936 y 1939.

Por una parte, el mundo vio de lejos la Guerra de España (así la llamaron por ahí) como un conflicto entre el fascismo y la libertad, a ojos de unos, y entre el contubernio judeomasónico-comunista y la libertad, a ojos de los otros. Curiosamente todos decían luchar por la libertad. Así, los ideólogos locales y extranjeros pintaron una épica lucha entre el bien y el mal. Dos caras de una misma moneda.

Ambos bandos recibieron apoyo militar de otros países. La República Española, tras recibir el vacío de las potencias occidentales europeas, sólo pudo volcarse hacia una URSS deseosa de expandir el bolchevismo hacia el oeste. Los rebeldes recibieron el apoyo institucional de Alemania e Italia.

Pero hubo otra visión más romántica que la de la fría diplomacia. Desde lejos, lo que aquí era una lucha sangrienta y fratricida, se veía como una oportunidad para defender al mundo contra la opresión. Y desde aquellos países que oficialmente no querían involucrarse, llegaron a España innumerables voluntarios, algunos organizados, como las Brigadas Internacionales, y otros llegados por su cuenta o con ayuda de la Internacional Socialista, a través de distintos partidos Laboristas, Socialistas o Comunistas de los diversos países europeos. Entre todos aquellos voluntarios, verdaderos luchadores por la libertad, se encontraban personalidades como George Orwell, Willy Brandt o André Malraux. Desde dentro, algunos idealistas, muchos de ellos militantes del POUM o de la CNT compartieron esa misma visión.

Por otra parte, de fronteras para dentro, la Guerra Civil (así la llamaron por aquí) fue un conflicto como tantos otros que habían teñido de rojo España. La mayoría de los combatientes tenían un abuelo o un bisabuelo que había muerto en otra guerra. Ya fuera en el desastre del 98 o en la última guerra carlista. Mis abuelos, como la mayoría de aquellos otros soldaditos empiezan su relato diciendo "A mí la guerra me pilló en..." denotando que la guerra para la mayoría de ellos, no fue una cuestión ideológica sino más bien geográfica. Una truculenta lotería que dictaminaba por quién pegaban tiros. Unos tuvieron la suerte de tocarles la lotería y luchar en el bando de los vencedores. Otros tuvieron mala fortuna y les tocó luchar para los perdedores. Franco no tendría piedad con ellos. No importó que para ellos (unos y otros), enrolarse había sido una leva forzosa, como tantas veces se había repetido en la historia de España. En todas las guerras se necesita carne de cañón.

Así, hubo dos guerras solapadas. Dos guerras a la vez. Las de los que usaban mapas, y las de los que usaban fusiles. Los unos sólo veían zonas rojas y azules. Los otros veían el rostro de la muerte.

La sublevación en torno a las centrales nucleares

Si a una eléctrica se le ocurriese proponer la construcción de una central nuclear como la de Garoña a pocos kilómetros de, pongamos, Talavera de la Reina, la población vecina se sublevaría en masa.

Y si intentases cerrar una central nuclear en funcionamiento como la de Garoña, a punto de agotar su vida útil, la población vecina se sublevaría en masa.

Meditación vista en el Blog de Manolo Saco.

10 jun. 2009

Legislar para la irrealidad

Estos días se celebra en Washington la Cumbre Mundial del Derecho, que, entre otros objetivos, se presenta casi como un monográfico sobre la propiedad intelectual, las violaciones de la misma, y la exploración y búsqueda de formas de controlar dichos derechos. Pero tiene más miga de lo que parece...

Si empezamos por llamar a las cosas por su nombre, todo es más fácil. Descargar un contenido con derechos de autor no es un agravio contra la propiedad intelectual. Ni siquiera si lo vendemos. Es una violación de los derechos de explotación comercial, ya que nadie que descarga un contenido se apropia de la autoría del mismo haciéndose pasar por su autor. Por lo que convendría dejar a un lado la demagogia de dar pena de los pobres autores. Aunque claro, es más conveniente defender un derecho de autor, que un derecho de explotación comercial, en tanto en cuanto no queda bien en este mundo nuestro defender el vil metal.

Una vez hemos dejado claro este punto, que no es cuestión baladí, deberíamos interesarnos sobre quiénes son los beneficiarios de estos intereses que se pretenden defender a capa y espada en la Cumbre Mundial del Derecho. Los autores han manifestado en innumerables ocasiones que les benefician las descargas sean del tipo que sean, ya que las descargas son un medio de dar a conocer sus temas nuevos, o de darse a conocer autores noveles, lo cual les sirve de promoción gratuita de cara a sus actuaciones. Y no les irá tan mal a los pobrecitos autores, cuando las discográficas ya han decidido hincarle el diente no sólo a los discos que ellas graban, sino a los conciertos en los que ellas no participan, pero a lo que obligan en los nuevos y leoninos contratos que se firman últimamente.

Casualmente (y atiendo al panorama español) los únicos autores que se manifiestan ferozmente contra las descargas son de dos tipos. O bien aquellos que son tan merluzos como para dejarse manipular por las corporaciones discográficas (como el pobre Bustamante), o bien aquellos que aun siendo autores, no hablan en su papel de tales, sino en su papel de productores musicales, como Víctor Manuel, Ramoncín, y demás fauna. Y como ya se dijo en su día en el caso de Metallica contra Napster, "no es bueno denunciar a tus propios fans".

Sin embargo, el hecho de que dicha cumbre se celebre en Washington, es un hecho que tampoco ha de pasarnos desapercibido. Estados Unidos, un país volcado y vendido a los intereses comerciales, tiene una de las legislaciones más restrictivas a respecto de los derechos de explotación comercial (aunque ellos los llaman derechos de autor), donde se considera ilegal cualquier intercambio de obras con coypright, incluso aunque sea sin ánimo de lucro. Además es el lugar donde se han emprendido más procesos contra particulares por descarga ilegal (allí) de contenidos protegidos por derechos de explotación comercial. Esto se une a que la mayoría de la música y el cine que se mueve en Internet está registrado en Estados Unidos y deja pingües beneficios. Por ello, que haya disparidad legal en países desarrollados como España, donde no es ilegal el intercambio de contenidos siempre y cuando no haya ánimo de lucro (es decir para consumo personal y sin obtener beneficio), supone una cuestión de economía nacional. Por eso hace un mes la Motion Picture Association of America emitió un informe sobre "piratería" y descargas "ilegales" en el que España quedaba en un pésimo lugar, siempre atendiendo a los criterios del otro lado del Atlántico, claro. Y por eso casi al tiempo que la MPAA emitía dicho informe, el gobierno de Estados Unidos expresaba públicamente su preocupación por la "situación de las descargas ilegales en España", y expresaba su deseo de llegar a un acuerdo con el gobierno español y con las ISPs españolas para atajar este "problema". O dicho en román paladino, adecuar, asemejar, asimilar, arrimar, o llámese como se quiera, la legislación española sobre intercambio de contenidos sometidos a derechos de explotación comercial a la existente en Estados Unidos, del mismo modo que lo hacen en otros países más cercanos a su órbita como los iberoamericanos. Esto no es una cuestión ideológica, sino puramente mercantil. En este aspecto Bush y Obama coincidirían punto por punto y coma por coma. En esta cruzada la SGAE, como máximo exponente de las entidades gestoras de derechos de autor en España, hace de "topo" desde aquí, presionando constantemente para allanar el camino a sus señores, como hacía el fanático Renfield desde el sanatorio del Dr. Seward.

La oscura y mafiosa sociedad gobernada por Teddy Bautista (sobre la que ya no sé cuántos artículos he escrito) no se arruga ante la ya larga lista de fracasos judiciales en su permanente intento de criminalización de todo lo que huela a intercambio, desde el hecho en sí, hasta las herramientas utilizadas para ello, hasta el punto de que ya no me extrañaría mucho que denunciasen al gobierno estadounidense por ser los creadores de la mismísima Internet por ser el medio empleado para el intercambio. Pero evidentemente la estéril campaña judicial no es la única iniciativa. La permanente presión sobre el poder legislativo y ejecutivo se ha visto traducida en éxitos como el beneplácito legal al canon dado por el gobierno del Partido Popular en 2003 (aunque ahora Rajoy se oponga al canon), y en la constante reclamación de endurecimiento de unas leyes que no beneficiarían a los autores sino más bien a los intereses económicos de las compañían que gestionan los derechos de autor. Y la prueba de ello es que a pesar de que Teddy Bautista habla de intercambio de contenidos sin la autorización de los autores, lo cierto es que esto es una falacia, ya que no son los autores los que podrían dar dicha autorización, sino la distribuidora, productora o entidad de gestión, como se ha demostrado en el ominoso caso del concierto benéfico de Bisbal en favor de un crío, en el que él, como autor, cedió los derechos del mismo sin cobrar un duro, pero que la SGAE cobró incluso por adelantado, o el caso en que la SGAE cobró al dúo Gomaespuma por sus propios derechos al editar ellos mismos un disco. Con razón hasta los jueces reconocen que es lógico que la sociedad los tilde de ladrones.

Luego realmente ¿son los intereses de los autores lo que defienden quienes demonizan las descargas? En absoluto. Defienden únicamente el pecunio, usando eso sí, a los autores, como escudo humano. Como fachada demagógica.

En definitiva, mientras que antiguamente se legislaba por y para la mayoría, en un mundo cada vez más dominado por intereses económicos de las grandes corporaciones, se intenta legislar en contra de la mayoría, atendiendo únicamente a aquello que más conviene a unas corporaciones más interesadas en conservar sus beneficios que en adaptarse a una sociedad y a una tecnología que cambia y que las deja atrás. Es una batalla que tienen perdida antes de empezar, pero preferirán morir matando antes de reconocer que se equivocaban. El tiempo dirá. Después de ver el comportamiento del Consejo Constitucional francés, soy optimista.

8 jun. 2009

Hong Kong noodles (香港麵)

Fideos con albóndigas
Fideos con albóndigas de cerdo.
Si vas a Hong Kong, más te vale que te guste la sopa y la pasta. Si es así, estás en el lugar perfecto. Por toda la zona de Hong Kong (lo cual incluye no sólo la isla de Hong Kong, sino Kowloon, y los Nuevos Territorios), encontrarás un restaurante de fideos cada veinte metros. Y es que los you mian, unos fideos finos de harina de trigo y huevo, son una de las bases de la cocina cantonesa, que con el tiempo llegaron a Japón para convertirse en el popular ramen.

Los fideos son el plato más común en Hong Kong. Aunque en algunos sitios se sirven fritos en un wok, lo normal es tomarlos cocidos en sopa. Sirve tanto como desayuno, almuerzo o cena, y los noodle bars (establecimientos en los que prácticamente sólo se sirven fideos), están abiertos ininterrumpidamente desde la mañana a la noche. La anatomía de un plato de fideos es sencilla: Un enorme cuenco de un litro de capacidad, en el que se vierte un caldo base, una bola de fideos y luego la guarnición que se desee.

Me resulta muy curiosa la preparación de este plato, ya que no se hacen tal y como yo los prepararía, haciendo una especie de sopa, con los fideos en ella. En cada restaurante se está preparando constantemente el caldo base, que generalmente es el caldo en el que se cuecen todas las guarniciones, por lo que resulta enormemente sabroso. Al mismo tiempo y por separado, se están cociendo bolas de fideos, que se van almacenando en la cocina, y por otro lado se van cociendo las guarniciones o los wonton. Wonton son unas pequeñas empanadillas rellenas que se asemejan en cierta medida a los dim sum. En los restaurantes chinos de España, donde se llaman wantun, los encontramos en platos como wantun frito, o como sopa de wantun, aunque lamentablemente con un relleno escaso. Además de los wonton, como guarnición podemos encontrar desde diversas verduras, como la col china, puerros, cebolletas y otras verdurillas inindentificables para mí, carnes de tenera, cerdo, callos, pollo, pato, albóndigas, pescados, gambas, y un larguísimo, etc.

Todos los restaurantes son prácticamente idénticos. La estrecha fachada alberga la puerta de entrada y el escaparate, todo de cristal, desde el que se puede ver la cocina junto a la puerta. La cocina suele exponer a la vista desde la calle, patos hervidos o asados, pollos, piezas de carne, bolas de fideos, los calderos y el cocinero. Rebasando la cocina y la caja registradora junto a ella, al fondo está el comedor, que generalmente tendrá las paredes repletas de descripciones de todos los platos que se sirven, de modo que no hace falta la carta realmente, ya que está repetida en todo el local. Tras entrar y sentarte, llega el camarero. En Hong Kong la mayoría de las cartas están en chino y en inglés, y en algunos casos hay fotos. Lo normal es pedir los fideos con verdura y una o a lo sumo dos guarniciones de carne, pescado o marisco. Se cobra por ingredientes, más o menos como las pizzas. Tras tomar la comanda, el camarero dejará una nota con la misma sobre la mesa, o bajo el cristal de la misma. Los palillos estarán en un bote en la mesa, o bien los traerá el camarero. Para beber, lo normal es pedir té (sólo hay té chino, de jazmín, y por supuesto sin azúcar), aunque se puede pedir refrescos, o batidos. La comida llegará rapidísimo, ya que como he dicho, está todo preparado ya. El cocinero sólo tiene que poner una bola de fideos, la guarnición solicitada, y regarlo todo con caldo. Junto con el cuenco traerá una cuchara china.

La forma de comer los fideos es sencilla. Se cogen los sólidos con los palillos. Si el trozo es grande, podemos cogerlo con la cuchara en la mano izquierda, mientras lo llevamos a la boca con los palillos, con la mano derecha. Entre bocado y bocado, podemos ir tomando cucharadas de caldo. Finalmente podemos apurar el cuenco llevándolo a la boca y empujando los últimos trozos directamente a la boca con los palillos, y bebiéndonos directamente el caldo, aunque no es infrecuente que los lugareños se coman los fideos y la guarnición y se dejen parte del caldo. Una vez hemos terminado de comer, nos levantaremos llevando el papel de la comanda que dejó el camarero, para pagar directamente en la caja que está cerca de la puerta.

Falsedad

Si pudiera eliminar algo de este planeta, con sólo chasquear los dedos, sin duda ninguna sería la falsedad en todos sus sabores: hipocresía, cinismo, insinceridad, mentira, y un larguísimo etcétera que conforma el convoy de la mayor de las vilezas humanas. Y estoy completamente convencido de que, eliminando la falsedad, caerían también la mayor parte de males que no son sino efectos colaterales de esa bajeza original. Pensadlo...

7 jun. 2009

Qué dignos somos...

No es que me parezca grave que menos de la mitad de los votantes se haya dignado a votar. Es que me parece indignante que María Teresa Fernández de la Vega tenga la poca vergüenza de decir que la participación ha sido muy digna.

A la ciudadanía nos encantaría ver a los políticos, cuando les mandamos semejante aviso, pidiendo perdón por ser tan sumamente inútiles de no conseguir que ni siquiera uno de cada dos votantes se haya visto atraído a ejercer su derecho al voto. A nosotros nos encantaría ver cómo uno tras otro, los representantes de los principales partidos piden perdón por hacer una campaña de mierda en la que no sólo no hablan de política Europea, sino que ni siquiera hablan de política nacional. ¡Es que los muy sinvergüenzas ni siquiera hablan de política! Se limitan a lanzarse acusaciones pueriles sobre aviones o sobre escoltas, en mítines en los que nos piden que les mandemos a Europa a cobrar el sueldo de eurodiputado, que para el que no lo sepa, es de 7.665,31 euros brutos al mes, más 300 € en concepto de dietas, que suman alrededor de 14.000 euros al mes, así redondeando, amén de desplazamientos pobre y escasamente justificados que usan en ocasiones para traslados de familiares e incluso vacaciones, y claro, complementos por participar en comisiones y demás emolumentos difícilmente cuantificables. Pero no lo verán nuestros ojos, no. Unos y otros se limitan a autocomplacerse lamiéndose los huevos como hacen los perros. La capacidad de autocrítica de nuestra clase política es inversamente proporcional a su sinvergonzonería canallesca, y por eso para ellos, un 45% de participación, es una participación muy digna... Y que conste que les comprendo, la verdad. Si yo fuera tan sinvergüenza, me daría con un canto en los dientes con conseguir engañar a apenas un 20%.

5 jun. 2009

Eligo lo que cogo, y lo protego

Odio pontificar pero es que hay casos que claman a los cielos. Vamos a ver. Coger, proteger, elegir, etc, son verbos que se escriben siempre con G. Con G de gilipollas, para entendernos. El único caso en el que se pone una J en lugar de esa G, es aquel en el que por razones obvias sea necesario fonéticamente, es decir cuando la siguiente letra es una A o una O (no hay ningún caso en el que sea una U), es decir, cojas, protejas, elijo, etc. En el resto de los casos, siempre con G, de gilipollas.

4 jun. 2009

Idos a la mierda

Ya no puedo más. Tantos unos como otros. De derechas o de izquieras. Por favor, políticos de este país, idos todos a la mierda. Dejad de tratarnos como si fuésemos gilipollas. Dejad de pelearos como niñatos de guardería resolviendo cada acusación señalando con el dedo diciendo "y tú más". Los unos por hipócritas recalcitrantes, fanáticos e histriónicos. Los otros por seguirles el juego, por meapilas, por embusteros y farsantes, por ir de lobos con piel de cordero. Nos tenéis hasta los huevos de que no dejéis de miraros el ombligo tanto unos como otros. De que no paréis de meteros el dedo en el ojo los unos a los otros, hablando ora de aviones del uno, ora de los cincuenta escoltas del otro en vez de intentar hacer algo por alegrar la vida a aquellos a quienes, con la cara más dura que el mármol, pedís el voto. De apoltronaros en el poder y de no mirar por resolver ni aportar sino sólo por perpetuaros a costa de quien o de lo que sea. Por mirar para otro lado cuando los problemas como el de la vivienda y la especulación del suelo os salpican y os cubren de mierda hasta los ojos a los tuercebotas de los alcaldes de un color u otro que se atornillan a los sillones consistoriales con tal de seguir llenándose las sacas. Y vosotros lo sabéis, pero mientras un juez no los saque de allí, preferís hacer la vista gorda y no levantar la liebre vosotros mismos. Por decir blanco cuando se está en el poder y negro cuando se está en la oposición. Por denostar leyes e iniciativas que vosotros mismos habíais aprobado o apoyado previamente. Por tomarnos por imbéciles sin memoria alguna, creyéndoos que somos tan gilipollas como vosotros y no veremos cuándo os contradecís. Por todo esto y mucho más, estamos hartísimos de vuestra basura. Habéis conseguido denigrar la palabra política hasta límites insospechados.

Así que si de verdad queréis hacer algo por este país, si de verdad queréis un último acto patriotero, hacednos un favor e idos todos a la mierda. Mientras tanto, el próximo día 7 va a votar Rita, por no mentaros a vuestra puta madre.

1 jun. 2009

AF447 perdido sobre el Atlántico y...

Cuando lees que la última comunicación con el vuelo Air France AF447 en ruta Río de Janeiro - París, se ha producido a las 4:00 hora española, informando de fuertes turbulencias, y 11 horas después en todas las noticias no se habla más que de "pensar en la peor de las hipótesis", o que "ya se le habría agotado el combustible", o que Sarkozy ha convocado un gabinete de crisis para esta tarde... Sólo hay dos cosas que me vienen a la cabeza, a saber:
  1. O bien los periodistas de todo el mundo no valen ni para tomar por saco, y se preocupan más de informar sobre nimiedades, en vez de sobre las tareas de búsqueda y eventual rescate o...
  2. Realmente todavía no se ha hecho nada por buscar y acotar la zona de posible impacto, y se está dilatando esa tarea hasta que las corrientes marinas y el viento hagan imposible localizar los restos.
¿Qué coño está pasando?

Dos clases de personas: Wikipedia

Hay dos clases de personas: Las que al ver un artículo en la Wikipedia erróneo, incompleto o mejorable lo arreglan, y las que al ver un artículo en la Wikipedia erróneo, incompleto o mejorable dicen "ya lo haré, o seguro que lo hace alguien".
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...