Promusicae. Otros linces, o más bien zorros...

La verdad es que me deja patitieso hasta dónde pueden llegar las asociaciones estas de usureros y chupasangres que se dicen garantes de los derechos de los artistas (pero que sin embargo no muevne un dedo por que la música grave a un 7% de IVA en vez de a un 16%). Acabo de leer esta noticia en la cual Promusicae (el mismo perro que la $GAE pero con otro collar), solicita a Telefónica que revele la identidad de los usuarios que compartan música en las redes P2P (en concreto lo ha solicitado para KaZaA. Tanto Telefónica como la Comisión Europea se han negado de plano, aduciendo que a este lado del Atlántico sólo se pueden rebasar ciertos límites contra la intimidad de las personas en casos de procesos criminales, cuando peligre la intimidad nacional o similares, pero nunca como medida preparatoria, y menos para un proceso civil. Y a este respecto, se me ha ocurrido pensar en cómo identificaría Promusicae a los supuestos violadores de los derechos intelectuales. Pues la única forma que se me ocurre es mediante el nombre de fichero. Si yo comparto un fichero llamado "Bisbal - Bulería, bulería.mp3" Promusicae solicitaría mi identidad a Telefónica.

Ahora bien, como me encanta la reductio ad absurdum, sígase este ejemplo. Yo creo con el bloc de notas un fichero llamado "Nuevo archivo de texto.txt" y escribo en su interior "Promusicae, SGAE y todos los que riman con -AE son unos Ladronae". Renombro ese fichero a "Bisbal - Bulería, bulería.mp3" y lo comparto. Y en ese momento mi intimidad pasa a ser violada en virtud del NOMBRE DEL FICHERO. Esto demuestra lo fácil que es pasar a ser sospechoso para esta panda de impresentables.