28 sept. 2009

Hospitales gratis, carreteras gratis, pensiones gratis...

Una de las manifestaciones más evidentes de que vivimos en un país de cazurros es el hecho de que, como caracteriza al paisanaje de esta piel de toro, la gente quiera todo a cambio de nada. Nos gustaría tener unos servicios e infraestructuras como los existentes en esos países que miramos con ojos vidriosos, como un niño en el escaparate de una tienda de chuches. Esos países escandinavos, que son la envidia de toda Europa, y claro está, también la envidia de España. Sin embargo el cazurro común, se olvida de que la otra cara de esa moneda es un IVA que suele rondar el 25%. Es normal, el tarugo no es capaz de comprender que esos servicios e infraestructuras no llueven del cielo, sino que salen precisamente de las aportaciones de todos y cada uno. Es la sempiterna cultura del "todo gratis" que impera aquí.

Y hablando de chuches, me viene a la mente que esa rancia y aborrecible cultura de estúpidos acaparadores y egoístas, debería ser combatida por aquellos que gobiernan (o quienes lo intentan) para que al cabo de n generaciones, este país de mastuerzos pudiera equipararse intelectualmente a Dinamarca o Noruega. Sin embargo no es así, sino que esos mismos gobernantes o gobernandos utilizan a los merluzos como perros de presa para azuzarlos al adversario político. Así, nuestro querido Rajoy hace un alarde de demagogia difícilmente superable hablando de que se subirá el IVA a los chuches, pero se olvida (de decir) de que también subirá el IVA que paguen aquellos que se compren un Porsche Cayenne o una casa de más de un millón de euros como han hecho todo los que se han forrado a manos llenas de forma verdaderamente vergonzante (pero sin vergüenza alguna), en las infinitas tramas de corrupción y especulación inmobiliaria que han asolado a España (y que de paso la han hundido en la miseria). Pero no, es mejor hablar de los dos céntimos de más que pagará el niño por sus chuches, aunque lo que de verdad duele sean los 9.000 euros de IVA que paga el que se compra un coche de 60.000 euros, o los 300.000 euros que paga el que se compra un chalecito de 2 millones (y en ambos casos he sido cauto con las cifras). Pero claro, hablar de cochazos monstruosos o mansiones fastuosas queda mal en un mítin. Es mejor hablar de los chuches, que es algo que entienden los pobres que compran en Ahorra Más, y que son buena masa que azuzar.

Por su parte, el PSOE sube el IVA, (que no está mal, ya que los impuestos son democráticos, tanto ganas, tanto pagas), pero sin embargo sigue haciendo el calzonazos (como siempre) al no atreverse a meterle mano a las SICAV, que es donde los que se forran a manos llenas esconden el dinero de la mirada de la Agencia Tributaria, lo cual convierte el tema del IVA en una chorrada económica, y hace que exista un paraíso fiscal dentro de nuestras fronteras y encima de forma legal, aunque a mi modo de ver, inmoral...

6 comentarios. Deja alguno tú.:

Dorwinrin dijo...

El problema con el IVA es que no es un impuesto directo (tanto ganas, tanto pagas), sino que grava más a quien menos tiene. Esto se ve muy claro con un ejemplo: si una familia vive con 1000€ al mes, destinará casi todo ese dinero a consumo (comida, combustible) y casi nada al ahorro, con lo cual acabará pagando -por ejemplo- un 10% de su sueldo en IVA.

La misma familia, con 5000€ al mes, aumentará su consumo (pongamos que incluso el doble que antes) pero aún así le sobrarán 3000€ cada mes para ahorrar. El resultado: aunque paguen el doble de IVA porque consumen el doble, esto sólo les supone un 4% de su sueldo.

Así que no es muy de izquierdas subir el IVA, que afecta sobre todo a las rentas bajas, y mantener todos los beneficios fiscales que se han ido dando a los especuladores mientras había vacas gordas.

(Perdón por el tostón)

Nacho, el lirón dijo...

Pues es curioso porque si tal como dices subir impuestos no es una medida de izquierdas... ¿Por qué no oigo aplaudir a la derecha a rabiar?

El IVA grava el consumo, y por tanto quien más consume, más paga.

Lo que a mí me parece bastante evidente es que cada economía gasta en función de lo que ingresa. Y lo que está claro es que esos 3000 € de ahorro, acabarán empleándose tarde o temprano, casi con total seguridad, en consumo (una tele más grande, otro coche, unas vacaciones en Bali...), con lo cual acabará tributando igualmente su IVA correspondiente.

Y en cualquier caso, siempre me ha parecido más democrático subir los impuestos, que subir las tasas, que ha sido una medida muy utilizada por los gobiernos de derechas en este país. Y eso sí que es injusto, porque si subes una tasa de 100 € un 20%, esos 20 € de más le suponen menos al rico que al pobre.

En definitiva, creo que tenemos que empezar a asumir que no podemos esperar seguir pagando un IVA pensado para la España de 1986.

Winston dijo...

Hola,

El problema con la subida de impuestos que ha planteado el gobierno no es para construir infraestructuras o para mejorar la prestacion de servicios, es para pagar todas esas prestaciones que el gobierno va regalando tan alegremente en vez de tomar medidas para generar empleo.

Nacho, el lirón dijo...

Eso es harina de otro costal, Winston. Porque siempre se puede discutir qué se hace con el dinero recaudado impositivamente. Y es una discusión que ya se lleva a cabo hoy. Pero desde luego para llegar a eso, primero hay que darse cuenta de que para discutir qué se hace con el dinero, antes hay que recaudarlo mediante impuestos. Lo que está claro es que tenemos uno de los tipos de IVA más bajos de toda la zona Euro, y pensado además para un país con un PIB per cápita más de 6 veces inferior al actual (4,860 US$ en 1986 frente a 31,960 US$ en 2008).

Chancro Infecto dijo...

Supongo que subir los impuestos, si es la única medida para paliar la crisis, no está mal del todo...
Pero desde luego no considero a las personitas "cazurras" porque la medida les "disguste". Cuando has perdido tu trabajo y la vida sigue subiendo, considero normal la reacción de la "desesperación".
El verdadero problema es que nuetsros queridos gobernantes sí que nos tratan como cazurros, y ni siquiera como tal; somos meros objetos, medios para obtener fines y no fines en sí. Somos medios para conseguir votos, individuos manipulables y absurdos con 400 eurillos y otras medidas estúpidas.

Ya aprovecho para hacer una pregunta también estúpida, si siguiera tu blog en facebook, por comodidad más que nada(soy un poco vaga)... te sale mi nombre y esas cosas o es anónimo? Es que soy una chic@ muy tímid@ :(

Nacho, el lirón dijo...

Mi estimadísim@ Chancr@ Infect@, la respuesta a tu pregunta depende de la configuración de privacidad de Facebook. De hecho tengo algunos seguidores más anónimos que el autor del Cantar de Mío Cid. :) Así que no temas por ello.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...