Si sí, porque sí. Si no, porque no...

En el mismo día, se pueden ver noticias que critican igualmente actitudes opuestas. De una parte le llueven palos al Ministro del Interior por alertar al público de la posibilidad de un secuestro de ETA. Si no se alertase, y dentro de unos meses secuestrasen a un empresario, los titulares serían "Interior tenía conocimiento del riesgo de secuestro por parte de ETA y no lo advirtió", de la misma manera que ahora se critica que Fomento abriese un expediente "secreto" a Air Comet y no se alertase de ello al gran público...

En fin, lo que veníamos diciendo. Si se alerta, porque se alerta. Si no se alerta, porque no se alerta. El caso es repartir hostias. Como Rouco.

Nick Brandt

Nick Brandt (www.nickbrandt.com) es un fotógrafo británico especializado en naturaleza y fauna. Sus portfolios muestran una increíble calidad técnica, con armonía y homogeneidad, exclusivamente en blanco y negro. Sólo el hecho de centrarse en el entorno africano, que no es lo que se suele tener a mano para fotografiar ya hace que merezca la pena echarle un ojo.

Me lo señaló Cristina, que debe de haberlo visto en Microsiervos.

El mejor ataque es una buena defensa

Franco y sus amigos

Que los defensores de eso llamado la familia tradicional se sientan en peligro por la mera existencia de un derecho al matrimonio gay, o a una ley lógica del aborto (por citar dos ejemplos), es tan absurdo como que los vegetarianos se sintiesen en peligro por la mera existencia de carnicerías.

Los modelos familiares son consecuencia de su tiempo y las circunstancias sociales de su tiempo. La familia tradicional, fue el fruto de un modelo de familia dictado por la Iglesia católica, en un tiempo en el que la religión era en Occidente o un valor tradicional incuestionable (como lo fue la Inquisición, el machismo o el exorcismo de deficientes mentales), o bien porque directamente vivía en simbiosis con regímenes opresores y dictatoriales.

Sin embargo, el mejor ataque es una buena defensa, y no hay nada como hacerse pasar por víctima cuando uno es en realidad el opresor. Cuando uno es un intolerante, lo mejor es acusar al marginado de intolerante y hacerse pasar uno por víctima. No hay nada como hacer presión, e intentar hacer ver que en realidad se está actuando en defensa propia. De esa manera se libra uno del cariz malrollero que tiene ser un impositor de verdad, para pasar a ser un impositor en la sombra. No es la primera vez, ni será la última.


(Bonus) Malus: Es una triste ironía del destino que el día de la familia, un recién nacido sea abandonado en plena calle a su suerte. Afortunadamente la cosa no fue a más, y salvó la vida gracias a Paco.

Jueces llegados del pasado entre nosotros

Debería haber una estricta regulación para impedir ejercer a jueces que acaban de aterrizar de un viaje desde el pasado más remoto, dado que su desinformación puede producir estrambóticos efectos.

Lo más alucinante es que se den situaciones como la que he leído hoy, en la que un señor juez, en su sentencia afirma que Internet no es un medio de comunicación. ¿Realmente sabrá este señor lo que es Internet? Cágate, lorito...

Yo los lunes, es que me pongo malísimo...

Es una de las excusas más eficaces. Uno llama, dice que está malísimo y no va a currar. Cuando uno va al médico le cuenta que tiene gastroenteritis y te da la baja. Pues se acabó, porque la Seguridad Social paga (con euros) a los médicos que dan menos bajas laborales. Como lo oye, oiga. Lo mejor de todo es que la valoración del médico no depende de la pericia clínica del facultativo, sino de cómo vaya llegando a fin de mes, ya que un médico de cabecera puede ganar un extra de más de 1.700 euros si cumple con los objetivos. ¿Qué objetivos son esos? Dar pocas bajas, claro. ¿Que le duele la tripa? A currar. ¿Que se ha roto un brazo? A currar. ¿Que le operaron ayer mismo de un by-pass? Coño, este mes no me da para pagar el comedor de los niños. Nada, nada. ¡A curraaaaaaaaaar!

Según las justificaciones de esta medida, se hace para controlar el gasto público, porque ya se sabe. No somos personas sino números (concretamente números con el símbolo del euro al final), y según parece, en la Seguridad Social piensan que hasta ahora, cuando un médico concedía una baja era por pena, y no por criterio clínico. Así que lo mejor es sobornarles para que se pasen por el forro sus criterios médicos, que a fin de cuentas, todo lo que les enseñan en una década que dura la carrera, son gilipolleces, y piensen en "el bien común". yuck!

¿Qué pasaría si se premiase económicamente a los jueces que absolviesen a la parte demandada? Como hay que controlar el gasto público, y tenemos las cárceles llenas de gente que come y ve la tele, es mejor que se incentive que los jueces dejen en la calle a más gente. Por supuesto, tal como se afirma desde las Instituciones, sólo se pretende que se sea más estricto, claro. Y lo mismo podríamos hacer con los policías, para que no colapsasen de rateros de poca monta las comisarías. Y por qué no con los bomberos, y…