Si sí, porque sí. Si no, porque no...

En el mismo día, se pueden ver noticias que critican igualmente actitudes opuestas. De una parte le llueven palos al Ministro del Interior por alertar al público de la posibilidad de un secuestro de ETA. Si no se alertase, y dentro de unos meses secuestrasen a un empresario, los titulares serían "Interior tenía conocimiento del riesgo de secuestro por parte de ETA y no lo advirtió", de la misma manera que ahora se critica que Fomento abriese un expediente "secreto" a Air Comet y no se alertase de ello al gran público...

En fin, lo que veníamos diciendo. Si se alerta, porque se alerta. Si no se alerta, porque no se alerta. El caso es repartir hostias. Como Rouco.

Nick Brandt

Nick Brandt (www.nickbrandt.com) es un fotógrafo británico especializado en naturaleza y fauna. Sus portfolios muestran una increíble calidad técnica, con armonía y homogeneidad, exclusivamente en blanco y negro. Sólo el hecho de centrarse en el entorno africano, que no es lo que se suele tener a mano para fotografiar ya hace que merezca la pena echarle un ojo.

Me lo señaló Cristina, que debe de haberlo visto en Microsiervos.

El mejor ataque es una buena defensa

Franco y sus amigos

Que los defensores de eso llamado la familia tradicional se sientan en peligro por la mera existencia de un derecho al matrimonio gay, o a una ley lógica del aborto (por citar dos ejemplos), es tan absurdo como que los vegetarianos se sintiesen en peligro por la mera existencia de carnicerías.

Los modelos familiares son consecuencia de su tiempo y las circunstancias sociales de su tiempo. La familia tradicional, fue el fruto de un modelo de familia dictado por la Iglesia católica, en un tiempo en el que la religión era en Occidente o un valor tradicional incuestionable (como lo fue la Inquisición, el machismo o el exorcismo de deficientes mentales), o bien porque directamente vivía en simbiosis con regímenes opresores y dictatoriales.

Sin embargo, el mejor ataque es una buena defensa, y no hay nada como hacerse pasar por víctima cuando uno es en realidad el opresor. Cuando uno es un intolerante, lo mejor es acusar al marginado de intolerante y hacerse pasar uno por víctima. No hay nada como hacer presión, e intentar hacer ver que en realidad se está actuando en defensa propia. De esa manera se libra uno del cariz malrollero que tiene ser un impositor de verdad, para pasar a ser un impositor en la sombra. No es la primera vez, ni será la última.


(Bonus) Malus: Es una triste ironía del destino que el día de la familia, un recién nacido sea abandonado en plena calle a su suerte. Afortunadamente la cosa no fue a más, y salvó la vida gracias a Paco.

Jueces llegados del pasado entre nosotros

Debería haber una estricta regulación para impedir ejercer a jueces que acaban de aterrizar de un viaje desde el pasado más remoto, dado que su desinformación puede producir estrambóticos efectos.

Lo más alucinante es que se den situaciones como la que he leído hoy, en la que un señor juez, en su sentencia afirma que Internet no es un medio de comunicación. ¿Realmente sabrá este señor lo que es Internet? Cágate, lorito...

Yo los lunes, es que me pongo malísimo...

Es una de las excusas más eficaces. Uno llama, dice que está malísimo y no va a currar. Cuando uno va al médico le cuenta que tiene gastroenteritis y te da la baja. Pues se acabó, porque la Seguridad Social paga (con euros) a los médicos que dan menos bajas laborales. Como lo oye, oiga. Lo mejor de todo es que la valoración del médico no depende de la pericia clínica del facultativo, sino de cómo vaya llegando a fin de mes, ya que un médico de cabecera puede ganar un extra de más de 1.700 euros si cumple con los objetivos. ¿Qué objetivos son esos? Dar pocas bajas, claro. ¿Que le duele la tripa? A currar. ¿Que se ha roto un brazo? A currar. ¿Que le operaron ayer mismo de un by-pass? Coño, este mes no me da para pagar el comedor de los niños. Nada, nada. ¡A curraaaaaaaaaar!

Según las justificaciones de esta medida, se hace para controlar el gasto público, porque ya se sabe. No somos personas sino números (concretamente números con el símbolo del euro al final), y según parece, en la Seguridad Social piensan que hasta ahora, cuando un médico concedía una baja era por pena, y no por criterio clínico. Así que lo mejor es sobornarles para que se pasen por el forro sus criterios médicos, que a fin de cuentas, todo lo que les enseñan en una década que dura la carrera, son gilipolleces, y piensen en "el bien común". yuck!

¿Qué pasaría si se premiase económicamente a los jueces que absolviesen a la parte demandada? Como hay que controlar el gasto público, y tenemos las cárceles llenas de gente que come y ve la tele, es mejor que se incentive que los jueces dejen en la calle a más gente. Por supuesto, tal como se afirma desde las Instituciones, sólo se pretende que se sea más estricto, claro. Y lo mismo podríamos hacer con los policías, para que no colapsasen de rateros de poca monta las comisarías. Y por qué no con los bomberos, y…

Yo pensaba que esto sólo pasaba en España

Acabo de leer el resultado de una encuesta de Rasmussen sobre la opinión pública estadounidense respecto a la gestión de Obama. La mayoría de los puntos son simplemente los de siempre. Que si sí, que si no... Que si soy republicano y no me gusta porque eres negro, que si soy negro y me gusta porque eres un brodel... Lo que más me ha llamado la atención, ha sido cuando he leído:

Más de la mitad de los votantes consultados (el 55 por ciento) se oponen al plan para mejorar los servicios de salud estadounidenses y los votantes de más edad son los que se muestran más reacios al plan.

Lo cual me ha dejado del todo estupefacto. ¿Cómo se explica que la mayor parte de la población desapruebe una medida de bienestar social? Y sobre todo, ¿cómo es posible que esa reticencia se haga masiva entre el segmento de población (los abueletes) que más usa los servicios sanitarios? Incluso aunque uno tuviera ya un seguro médico, ¿cómo puede uno oponerse a que el que no puede pagárselo tenga derecho a sanidad? Es que incluso el que tiene un plan privado de asistencia médica puede quedarse en la puta calle y necesitar la sanidad pública. ¿Es tontuna o insolidaridad atroz?

La libertad de ser sanguinario

Qué curioso es ver cómo se usa la palabra "libertad" para defender un atentado contra la mayor de las libertades. La libertad de vivir. Para más info (http://www.abc.es/20091216/toros-/libertad-200912162137.html)

Podría dejarlo ahí (y esa era mi intención inicial), pero he decidido ampliar la entrada un poco más. El enlace que adjunto lleva a un manifiesto firmado por multitud de ciudadanos bienpensantes de la vida pública, temerosos de que se coarte su libertad a ir a un ruedo a ser espectadores de un circo antediluviano, sanguinario y más propio de otras épocas que de las presentes. No es del todo extraño que entre los firmantes haya numerosos representantes de la izquierda progresista, como Mercedes Milá o José María Sanz Beltrán, más conocido como Loquillo. A fin de cuentas, el máximo vector de la información izquierdista, el diario El País, recoge los eventos taurinos en su sección "Cultura". Estos ciudadanos de pro se muestran pavorosos por la iniciativa que mañana se votará en el parlamento catalán que persigue abolir la tauromaquia en Cataluña. No sería la primera, en Canarias están prohibidos los toros desde 1991.

De todo esto se desprenden dos conclusiones, a mi entender.
Una, que quizá estamos ante el principio del fin. Que quizá mañana en Cataluña se prohíba una actividad vergonzante para una inmensa mayoría de la población, según una encuesta de Gallup, y que situaba a los toros como una actividad para sexagenarios. Quizá Cataluña sea la punta de lanza y autonomía tras autonomía vayan censurándose estas fiestas de la sangre aborrecibles por muchos de nosotros.
Pero la otra conclusión, que me espeluzna, es que el deseo morbo, insano y enfermizo por presenciar una muerte, el gusto por lo luctuoso y por la sangre, no entiende de ideologías políticas. Es algo que simplemente diferencia a unos seres humanos de otros. Diferencia a aquellos que entienden que hay una clase de seres vivos, los que están vivos, de aquellos otros que entienden que hay dos clases de seres vivos. Los seres humanos, y todos los demás, de los que valerse para cualquier fin. Y en esto hay algunos seres humanos como la Milá o Loquillo que me han decepcionado enormemente.

De verdugo a víctima

Una de las maniobras más astutas y ciertamente maquiavélicas que puede llevar a cabo una persona es pasar de verdugo a víctima. Si además, en dicho tránsito se consigue señalar al adversario u oponente, el plan es perfecto. Si por ende se consigue que toda la operación enmascare un hecho personal cuestionable, entonces ya asciende a categoría magistral.

Hermann Tertsch es un periodista muy escorado a la derecha, conocido por numerosas declaraciones rayanas en lo antidemocrático (si no directamente calificables como tales), posicionado en ocasiones a favor de la pena de muerte o incluso del asesinato sin juicio previo. Una persona, en definitiva, extremista y radical. Como tal, esta persona es blanco de críticas ora serias, ora humorísticas de sectores más moderados desde el centro y hasta la izquierda.

Este señor, se medio chuza en un bar, y acaba a tortas con otro parroquiano. Evidentemente esto no es muy saludable para su encorbatada imagen pública. ¿Qué hacer entonces? Bien sencillo. Se lanza una cortina de humo desviando la atención de la pelea en sí misma, hacia un supuesto agresor o instigador de la misma, que pasa de pelea a paliza. Se hace creer a todo el mundo que ha sido objeto de un oscuro plan organizado por un oscuro contubernio de rojos, y además (elemento clave) se señala con el dedo a una persona con nombre y apellidos, para personificar el mal: José Miguel Monzón, más conocido como El Gran Wyoming. Además se consigue que toda una presidente autonómica abogue por uno mismo y le pase públicamente la mano por el lomo señalando también a esos rojos de mierda que incitan a la violencia. Es el juego que tanto les gusta a la gente tan diestra (políticamente hablando), de acusar, y dejar que el acusado demuestre su inocencia.

Dará igual lo que se diga o argumente, ya que ellos seguirán erre que erre como un mulo con orejeras que sólo ve hacia delante. Ya lo dijo Göbbels: «Una mentira repetida mil veces acaba por convertirse en verdad».

La vivienda y la sonrisa

¿Por qué cada vez que oigo una noticia sobre un (nuevo) desplome del precio de la vivienda se me dibuja involuntariamente una leve sonrisa? ¿Será por imaginarme ahora qué dirán aquellos que se llenaban las manos de ladrillos y los bolsillos de billetes especulando con un bien tan esencial y primario como lo es la vivienda? ¿Será por imaginarme ahora qué pensarán aquellos que fardaban del negociazo que estaban haciendo a base de hipotecar de por vida a una generación entera llenándoseles la boca con eso de que "la vivienda es imposible que baje. Im-po-si-ble"? ¿Será por imaginarme ahora cómo estarán aquellos que se reían de mí cuando yo les decía yo que la viviendabaja, como bajan los tomates, los pepinos o cualquier caso que se compre o se venda?

Contra la tontuna lingüística

No es mío (qué más quisiera). Me ha llegado al correo y desconozco su autor. Pero me parece un texto tan brillante que, teniendo en cuenta que me alineo al ciento por ciento con lo que expresa (llevo más de veinte años diciendo que la lengua no tiene sexo, sino género), no puedo por menos que abrirle un hueco aquí. Tiene pinta de tener ya un tiempito, ya que parece surgido a propósito del famoso "miembra" de Bibiana Aído, sobre el que ya me pronuncié en su día por supuesto, sin tanta gracia. Va dedicado a todos los que aprendimos con la cartilla Palau.

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 45 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "preescolar") empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia", la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º. de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones y de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque agni": el lobo y el cordero bebían agua en el rio; el lobo estaba arriba, lejos del cordero. Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.

Y vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del sexo (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no "dirigenta"; "residente", o "residenta".

Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo romperlas todas) pero, por una vez, te propongo que pases el mensaje a tus amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompestisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!, o como diría la ministra, la "Miembra"...

SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Administración ¿eeeeh?lectrónica

Muchas veces tengo la sensación de que este país nuestro se comporta como los dos protagonistas del duelo a garrotazos de Goya. Como dos hermanos siameses unidos por la cintura que se dan de tortas sin poder decidir quién controla las piernas. En medio de un titánico, costoso y al mismo tiempo vergonzantemente inútil esfuerzo por parte del Estado para la implantación del DNIe y de lo que ha dado en llamarse Administración-e, (que al fin y a la postre no sirven absolutamente para nada). De modo y manera que uno se encuentra con situaciones lamentablemente kafkianas que te hacen pensar si no estarás en algún país tercermundista en vez de en uno pretendidamente del primer mundo.

Si hay algo que cualquier ciudadano aborrece es perder el tiempo en colas de ventanillas burocráticas donde un lacónico funcionario te atiende de mala gana o te indica incorrectamente sobre esta u otra gestión, debido a lo cual días más tarde uno ha de volver a perder el tiempo en la cola de esa u otra ventanilla burocrática donde ese mismo u otro lacónico funcionario te atiende de mala gana o te indica incorrectamente sobre la misma u otra gestión diferente. A este propósito cabe mencionar que ese funcionario me da un pésimo servicio, en ocasiones incluso maleducado, a mí. A la persona que le paga el sueldo. A la mano que le da de comer. Gracias al cielo vivimos en el siglo XXI y por tanto uno puede ahorrarse verle la cara de ajo, o esperar inútilmente a que llegue de tomarse su enésimo café de media hora, gracias a los avances de la tecnología. Yo un auténtico fanático de la tecnología aplicada a la vida cotidiana. El LHC es la caña, desde luego, pero el sensor de aparcamiento me parece la bomba. Por eso creo que debí de ser de los primeros españoles en disponer de un Certificado Digital de Firma Electrónica, allá por los noventa. Cuando le contaba a la gente que yo presentaba mi declaración de la Renta por Internet me miraban ojipláticos como si tuviesen delante al Capitán Kirk en pijama, hablándoles del motor de curvatura recién descendido del Enterprise (teletranspórtame Scotty).

En aquella época yo era joven e idealista, y creía que “en el futuro” las cosas serían mejores. Cuando se habló por primera vez del DNIe (poco después de aquello), yo ya me imaginaba pagando con créditos en vez de con pesetas, gracias a un multipase identificativo que contendría en una única tarjeta desde mi DNI hasta la tarjeta de crédito, pasando por la de fidelización del supermercado o la de socio del Blockbuster (D.E.P.). Al poco se filtraron algunas de las características de dicha maravilla venida del futuro, y caí desde mi Walhalla tecnológico directamente al suelo español. El DNIe iba a ser una majadera bazofia hecha para contentar a cuatro politicuchos, que recordaba al ladino sastre que hizo el traje nuevo del Emperador.

No estaba todo perdido. El DNIe saldría adelante mal que bien, aunque fuese una mierda pinchada en un palo. No importaba, los aguerridos defensores de la Administración-e estaban dispuestos a todo con tal de convertir a nuestra piel de toro en la vanguardia de lo digital. En aquella época nos convertíamos en el país más securizado del mundo gracias a una legislación de Protección de Datos Personales al más alto nivel. Como oí decir a un experto en Seguridad Lógica «En fútbol somos una mierda —aún no habíamos ganado la Eurocopa—, pero en Protección de Datos somos Brasil»

Entretanto, en otro lugar se gestaba un fantástico proyecto de notificación electrónica. Sería maravilloso poder recibir por correo las notificaciones de multas de tráfico y de los palos de Hacienda. Por supuesto, el que suscribe estaba el primero de la cola para digitalizarse. Vi cómo el cartero virtual me traía un par de multas de aparcamiento o algo parecido. Era maravilloso porque, tal como sucede con el cartero de carne y hueso, uno podía recoger (o no) el certificado de la DGT, viendo de dónde procedía. Pero luego dicho cartero electrónico debió de romperse una pierna, o las dos, porque no volvió a aparecer por mi buzón de correo electrónico. Fue una lástima, porque habría sido un mecanismo maravilloso para que Hacienda me informase de que el Modelo 300 era sustituido por el Modelo 303, en vez de enterarme al último día de su presentación y que a causa de ello me saliesen canas de golpe y mi miocardio perdiese una década de vida útil. Pero eso sucedió mucho tiempo después de que el sistema de Notificación-e empezase a coger polvo en el fondo de algún servidor.

Un buen día me llegó el momento de solicitar el Certificado de Firma Digital para una persona jurídica y no física. El trámite no podía ser muy diferente. Bastaría con acreditar la existencia real de dicha persona jurídica (tal como hace una física). Pero si bien a una persona física le piden sólo su DNI, a la jurídica le piden, además, la partida de nacimiento. O lo que es lo mismo, la inscripción en el Registro Mercantil.

Si el mundo de los trámites burocráticos administrativos relacionados con la empresa es estrambótico y anodino como ninguno, los registros mercantiles se llevan la palma. Por supuesto, el Registro Mercantil de Madrid, tiene su página web… hecha con Microsoft FrontPage en una tarde de marzo de 1998, por lo menos. Resulta que el mencionado certificado de nacimiento de la empresa, hay que pedirlo al Registro Mercantil. Ni que decir tiene que la única forma de contactar satisfactoriamente con el Registro Mercantil de Madrid es el teléfono. Un teléfono que 6 de cada 10 veces comunica, y 3 de cada 10 no lo coge nadie. Esto nos deja una raquítica tasa de éxito del 10%. Cuando conseguí comunicación, le conté brevemente mis penas, y una señorita me ofreció las dos posibilidades para solicitar dicho certificado. Uno es claro está, ir físicamente allí y aguantar la puñetera cola, perder una mañana y ya. Y el otro método… por fax. Mi querido fax, del que ya he contado sus bondades. No hay forma de pedirlo electrónicamente, a través de la web, a través del correo electrónico… Nada. ¿Para qué?, si a fin de cuentas el DNIe es una mierda… Además, para esto no haría falta el DNIe, ya que el fax tampoco es que verifique que lo he enviado yo… En fin. Por supuesto, dicho certificado no es un PDF firmado, no. Es un papel físico y deteriorable, que me envían por correo contra reembolso de la correspondiente tasa.

Otro de los trámites que requiere la activación de una empresa son los puñeteros libros. Uno de los libros es el Libro de Visitas. No es la aplicación que tenían todas las webs de los noventa. Es un libro de 50 hojas duplicadas y numeradas correlativa y consecutivamente, tamaño DIN A4, para que cuando venga un Inspector de Trabajo, firme las hojas, se lleve una del par, y quede la otra como resguardo. Dicho libro se adquiere físicamente en cualquier papelería, pero hay que “legalizarlo” llevándolo al Ministerio de Trabajo o equivalente, donde lo sellarán y adoptará carácter oficial. Leyéndome toda esta farfolla burocrática y decimonónica me encuentro, oh fortuna, que existe algo llamado “libro de visitas electrónico”. ¡Jarl! ¡Bien! Así que me encamino hacia la web del Ministerio de Trabajo donde está la solicitud que ha de rellenarse para la mencionada versión digital del mencionado libro. La solicitud es un documento de Word (propietario, caca), que uno ha de descargarse, rellenar… ¡¡Y llevar al Ministerio!! O sea que si uno quiere evitarse llevar el libro físicamente al Ministerio para sellarlo, la opción que tiene es descargarse el documento, imprimirlo y llevarlo físicamente al Ministerio. Kafkiano. No sólo eso, sino que un par de líneas más arriba, la propia web advierte que el Ministerio de Trabajo no dispone de medios de presentación telemática, y que por tanto uno puede ir allí, o ir allí. Ah bueno, siempre tenemos la opción del puñetero fax.

En qué hora se inventaría Internet, el DNIe, la Adminsitración-e y demás zarandajas. En la época de los oficinistas con visera, manguitos, pluma de mojar y del “Vuelva usted mañana”, esto funcionaba exactamente igual de mal que ahora pero al menos uno se resignaba a sabiendas de que no existía un mundo mejor.

Haidar no es Gandhi

He despejado mis legañas con el murmullo de fondo de la radio, como cada mañana, y en ese estado de vuelta a la vida he oído a Zapatero decir algo así como que la senda pacífica y dialogada es lo único que garantiza la seguridad a futuro.

Cuando surge algún conflicto, la senda del diálogo, del pacifismo, de la resistencia pasiva, etc. siempre están presentes al calor de ideas como Nelson Mandela o Gandhi. En estos días, el caso de Aminatu Haidar la ha catapultado a las primeras planas como “la Gandhi saharaui”. Evidentemente la actitud de Haidar, como la de Zapatero es tremendamente loable, pero de lo que frecuentemente nos olvidamos es de que esas sendas pacíficas no siempre son aplicables en igualdad de condiciones. Gandhi se enfrentó al Imperio Británico con esa estrategia porque se enfrentaba a un régimen democrático, cuyos gobernantes dependían de una opinión pública a la que Gandhi supo meterse en el bolsillo. Pero la Historia está cuajada de ejemplos en los que esto no funciona. Al actual Dalai Lama le sirvió (y le sirve) de muy poco el buen rollo contra la China dictatorial cuando se invadió el Tíbet. Y lo mismo sucedió con Pol Pot en Camboya o con los opositores a Bokassa, por citar un par de ejemplos entre muchos posibles.

Marruecos no es el Imperio Británico (qué más quisieran). Ni siquiera es un país democrático, ni está en vías de serlo. Marruecos sigue siendo un reino absolutista al más puro estilo del Antiguo Régimen, y contra este tipo de instituciones es absolutamente inútil adoptar posturas gandhianas.

No estoy haciendo aquí un alegato a favor de la violencia, ni instando a nadie a tomar la vía de las armas. Nada más lejos de mis intenciones. Pero entre un extremo y otro, entre el buenismo rayano en la indolencia y la guerra de guerrillas hay múltiples vías y caminos, y quizá la actitud laxa, tímida y blandengue que está adoptando el gobierno de España en el caso de Haidar sería válida contra el Imperio Británico pero desde luego no contra el Marruecos feudal.

Precisamente por eso lo suyo sería que España adoptase las medidas de presión necesarias y suficientes para desbloquear la crisis de Haidar con la firmeza y premura que asegurasen una resolución de la misma antes de que las cosas lleguen demasiado lejos y la huelga de hambre de Haidar la quite de en medio. Porque si esto sucediese, Marruecos sería culpable, pero España sería responsable, y sería una gota más que llenaría el cubo de la ignominiosa responsabilidad española en la indignante situación del Sáhara Occidental. Y ese reparto de culpas hará temblar el suelo de Zapatero bajo sus pies, pero provocará las risas de un Mohammed VI que no verá nada en su horizonte que haga peligrar su posición como gobernante absoluto.

Y es que Haidar no es Gandhi. No porque no pueda serlo, sino porque no vive en la India británica.

El Centro de la Tierra de Tolkien

En el episodio 5x03 de Expediente X, traducen Middle Earth, (la Tierra Media de J.R.R. Tolkien) por "el Centro de la Tierra"... Rayano en el delito, vamos...

La carne es débil, pero la cara durísima

Si he de ser sincero, me lo veía venir. Ya lo advertí, y pedí que se exigiese a nuestros pusilánimes eurodiputados que defendiesen nuestros derechos. Alguno de ellos (o su secretaria), como en el caso de Alejo Vidal-Quadras, respondió agriamente diciendo en un tono muy agresivo que ellos (los eurodiputados) no iban a dejar desprotegidos los derechos de nadie. Efectivamente, lo que hicieron fue lavarse las manos como Poncio Pilatos, prefiriendo que cada país integrante de la UE hiciese y deshiciese a su antojo en su feudo.

Y efectivamente, así sucedió. Estaba claro que nuestro Gobierno nos la iba a clavar, pero no me imaginaba que iba a ser de una forma tan descarada. Lo cierto es que han utilizado la primera excusa que han tenido para legislar sobre los cortes del servicio de ADSL sin mediación judicial. Eso nos deja a los ciudadanos completamente desvalidos y sin la tutela judicial que nos corresponde.

Sin embargo la nefasta González-Sinde, que probablemente ha sido la peor titular del Ministerio de Cultura que ha tenido este país, quiso, ya que se abría el melón, sacar alguna raja de más. Y así, llevada de la mano de sus amigos de la SGAE, metió de forma descarada en una Ley de Economía presuntamente sostenible algo que nada tenía que ver con la sostenibilidad.

Lo insultante, además de la desfachatez que supone meter de clavo semejante pegao a una Ley, sin que tenga mucho que ver con ella, es el atentado que supone hacia los derechos de los internautas. Simplemente venía bien. Era la primera ley que se iba a aprobar, y no iban a perder la oportunidad. Si hubiese sido una ley sobre el uso del suelo agrícola, también habría caído con la misma cara dura. No me cabe duda.

En España ningún gobierno (y el actual no es una excepción) ha tomado en cuenta los intereses de los internautas, sin darse cuenta, estúpidos ellos, de que internautas somos, cada día más, casi todos. Sin darse cuenta, estúpidos ellos, de que cada día más, internauta será sinónimo de ciudadano, porque quien más quien menos, todos tenemos o tendremos una vida en Internet, que irá desde presentar la declaración de la Renta, hasta hacer la compra, pasando por relacionarse con la gente, compartir fotos con la familia, comprar y vender, etc.

Y así sucedió que de golpe y porrazo este gobierno y su nefasta menestra de Incultura se encontraron encima de la mesa con un manifiesto  que está dando la vuelta al mundo varias veces. Lo redactaron algunos, y lo secundamos casi todos. Estos idiotas, que no saben quiénes son los internautas, no tienen ni puñetera idea de lo que se les viene encima. Ya estamos hartos de que se entreguen nuestros derechos a la cueva de ladrones que es la SGAE y sus golfos apandadores.

El complejo complejo de Miguel Strogoff

De vez en cuando me toca hacer algún trámite (últimamente me ha tocado hacer muchos), y sobre todo los referentes a algún estamento institucional, uno llama por teléfono, y solicita un papel… Generalmente es un papel que le han pedido en otro lado, no es que yo coleccione papeles. Ni mucho menos. Personalmente si por mí fuera, me bastaría un PDF firmado digitalmente por un emisor de firmas de confianza. Pero la Administración no sabe de eso. Así que a uno le dan la opción siempre de ir a solicitar (y luego recoger) el puñetero papel a una ventanilla. Como generalmente tengo mejores cosas que hacer que perder mi precioso tiempo en trámites absurdos, kafkianos y decimonónicos, solicito que si hay algún modo de hacer eso de forma “no presencial”, como por ejemplo (y sugiero) por correo electrónico. La respuesta siempre es la misma: “No, pero tenemos un fax”. Como si el fax fuese la quintaesencia de la tecnología. Como si fuese un digno sustituto del correo electrónico.

Señores de la administración, y gente en general. El FAX es una puta mierda, que usa tecnología del Pleistoceno. El fax requiere que yo imprima un papel, para meterlo en una maquinita, y que acto seguido tire a la basura ese papel, o lo use para envolver bocadillos. Además, lo que se transmite y finalmente llega a su destino dista mucho de parecerse al original. El escáner del fax es una basura, y no se transmiten escalas de grises. El documento que se recibe a menudo parece un partido de fútbol entre hormigas, más que algo inteligible. Eso por no hablar de la absurdez de enviar un carnet de identidad por fax, o el despropósito que supone que un fax al que uno tiene que enviar algo, comunique hasta el infinito.

Señores de la administración y gente en general. El CORREO ELECTRÓNICO no es algo moderno. Tiene ya cuarenta años de historia. No es tecnología de última generación, de la misma manera que no es un bolígrafo, o una calculadora de bolsillo tampoco son el último grito. Ustedes no es que no se hayan modernizado. Es que llevan diez lustros sin move ficha mientras la soceidad sigue su camino adelante. Dejen de trabajar con visera, manguitos y pluma de mojar y adopten una tecnología como el CORREO ELECTRÓNICO, que ahorra papel, tiempo, dinero, y mejora la eficacia y el servicio al ciudadano o al cliente que, en definitiva, se supone que es para lo que están ustedes ahí. Venga, ya están tardando.

El valor del ajedrez

Cuando yo tenía dieciséis o diecisiete años, jugaba unas 25 ó 30 partidas de ajedrez diarias. Prácticamente todo mi ocio lo cubría el ajedrez. Llegué a jugar incluso en clase, con mi compañero de pupitre. Muchas de ellas las jugaba con el que entonces era profesor mío, (al que sólo gané una vez, y porque él estaba distraído). En cierta ocasión, me acerqué a su mesa y vi en el Marca, abierto, una noticia sobre el ajedrez. Inconscientemente dije "¿Ajedrez en el Marca?". Mi expresión no era de reprobación, obviamente, sino porque consideraba inconcebible que en un mundo tan embrutecido por el fútbol como el que yo asociaba a Marca, tuviese cabida algo tan sutil y elevado como el ajedrez. Para mí un aficionado acérrimo al ajedrez y un hooligan futbolero eran como una partícula y una antipartícula. Dos elementos irreconciliables, que no podían coexistir, no uno al lado del otro, sino ni tan siquiera cerca. La respuesta de mi profesor fue "Claro, el ajedrez es un deporte. Un deporte mental", cosa que yo ya sabía, claro está, pero seguí asombrado. Aquel día Marca ganó algún punto de reconocimiento...

Recuerdo que incluso cuando los profesores nos pillaron alguna vez en mitad de clase, tomaron con benevolencia aquella obsesión. A fin de cuentas, no atender en clase estaba mal, pero si era por hacer algo como una partida de ajedrez, era menos malo que si era por jugar a algo tan banal como los barquitos, o el ahorcado, en una aplicación intelectual del "no comer por haber comido..." Sin embargo, conforme fui creciendo (y seguí jugando el ajedrez, aunque no con tanta intensidad), fui dándome cuenta de que en muchos sitios, y me atrevería a decir que con frecuencia creciente, el ajedrez era baneado de muchos lugares. Por lo visto, para mucha gente, era lo mismo jugar a las cartas que al ajedrez. Y así, mientras que al principio en algunos lugares como cafeterías o bibliotecas, no estaba permitido jugar a las cartas y sí al ajedrez, poco a poco este deporte fue expulsado, incluso del medio universitario. A mí me parecía increíble. A pesar de ser un gran aficionado al mus, para mí había una enorme distancia entre un juego de azar, de naipes y un deporte mental como el ajedrez, y veía inconcebible cómo en un templo del saber y del cultivo del conocimiento, como debería ser una universidad, pudiera vetarse el escaque. Parecía una política diametralmente opuesta a la que siguió la URSS desde los años 50 de convertir el ajedrez en el deporte nacional, mientras en occidente nos embrutecíamos con el fútbol. Y por supuesto lo mismo pasaba, con frecuencia creciente, en multitud de cafeterías (sobre todo las que pertenecen a franquicias).

Hoy en día (en España), pocos son los establecimientos en los que uno pueda jugar al ajedrez tranquilamente. De no tratarse de un bar de parroquianos jugando al mus o al dominó, los cuales están en franco retroceso, y en los cuales al dueño le importará un comino que se juegue a la ruleta rusa con tal de se le limpien los sesos después, generalmente se nos acercará un camarero a decirnos que "no se puede jugar". Cualquier tipo de intento de razonamiento será absurdo y estéril, ya que estaremos hablando con la persona equivocada (con la que aplica las normas, no con quien las dicta). El camarero de turno se enrocará, y tendremos que encaminar los alfiles a otra parte. Así se valora socialmente al ajedrez, aunque aparezca en el Marca.

Gripe informativa

Hace exactamente un mes recibí de mi buen amigo Fermín un enlace al famoso vídeo de Teresa Forcades. Si bien en algunos puntos el mencionado documento (grabado el 23 de septiembre) es especulativo, la protagonista no lo niega, y en todo momento deja claro cuándo habla de hechos contrastados y aparecidos en medios de comunicación, y cuándo habla de especulaciones dictadas por su criterio. Personalmente voy a hacer referencia a los hechos. Para aquellos que no hayan visto el vídeo, en él se denuncia el hecho de que en febrero, Baxter envió desde Austria, a 16 laboratorios de la propia Austria, Alemania, República Checa y Eslovaquia 72 kg de material vírico para la fabricación de vacunas contra gripe estacional. En uno de los laboratorios se descubrió que dicho material vírico, teóricamente compuesto por virs H3N2 (gripe estacional), tenía una extraña e improbable contaminación con virus no debilitados de gripe aviar H5N1. Este hecho fue reconocido por Baxter y está aún pendiente de la investigación pertinente.

Lo cierto es que a pesar de la histeria desatada (me pregunto si provocada) sobre la gripe A, esta se reveló mucho menos letal que la gripe estacional que sufrimos cada año y que aceptamos sin mayores complicaciones y menos letal que otras muchas enfermedades. Casualmente, hace cuatro años, entre los años 2004 a 2006 se desató otra epidemia de gripe, esta vez H5N1 y no A/H1N1 como la actual, para la que en aquel entonces la OMS previó 250 millones de muertos, que al final quedaron en pocos cientos. Por otro lado, Baxter es una de las empresas encargadas de fabricar con la mayor celeridad, las vacunas de la llamada gripe A.

Además de lo esto, Forcades da cuenta de la actualización de los criterios de la OMS para la declaración de una pandemia, pasando de la necesidad de que hubiese una gran mortandad, a que hubiese únicamente mucha infectividad, amoldándose perfectamente a las características de la nueva gripe. Uno de los riesgos que hay al declararse la pandemia, es que la vacunación puede hacerse obligatoria.

Las vacunas, que esencialmente son virus debilitados para que nuestro organismo pueda darles pa'l pelo sin mayor esfuerzo, y aprender sus debilidades, pueden incorporar coadyuvantes, que son sustancias que potencian la respuesta del sistema inmunitario. Esto permite introducir menor número de antígenos en una vacuna, obteniendo igual resultado. Son el glutamato monosódico de la medicina. Para la vacuna de la gripe A/H1N1, se están empleando coadyuvantes de nueva generación basados en polisorbitol y escualeno sobre los que parte de la comunidad científica ha expresado sus recelos. Estos coadyuvantes son sospechosos de provocar en algunos casos, síndrome o parálisis ascendente de Guillain-Barré. Esta es una grave enfermedad, cuya posibilidad no debería ser obviada.

A todo esto hay que añadir que las farmacéuticas están buscando acuerdos de exención de responsabilidad legal sobre las vacunas, a cambio del esfuerzo que están realizando para crear la enorme cantidad de dosis requerida (que por otro lado no es gratis).

A la vista de  estos datos, de la posibilidad de obligatoriedad de una vacunación que puede provocar una gravísima enfermedad, y tras la cual, de producirse podrían no exigirse responsabilidades al fabricante, Teresa Forcades recomienda que el ciudadano exija en todo caso que la vacunación sea voluntaria, y siempre exigiendo responsabilidad al fabricante del producto. Casualmente no es el único médico que opina igual y algunos me lo han comunicado directamente. ¿Tan descabellado es?

Pues parece que para algunos, sí. El día 1 de noviembre leí un mordaz artículo en El País, de título Desmontanto a la monja bulo, en el que parece que se busca más el aplauso fácil del monologuista que el rigor científico, del que casualmente acusan de carecer a Forcades. Sin ir más lejos, mienten cuando dicen:

La verdad es que, efectivamente, hubo un error, pero éste nunca supuso un peligro para nadie, porque la posible vacuna contra la gripe aviar está sólo en fase de experimentación (por eso se inyectó a hurones). Por si acaso, tanto el Gobierno austriaco como la OMS investigaron el caso. Ni siquiera el personal que manejó aquel material ha tenido secuelas.

¿La posible vacuna contra la gripe aviar? El material vírico citado era para la fabricación de vacunas contra la gripe estacional formada teóricamente por varios grupos de gripe estacional H3N2, como puede leerse aquí, aquí, y aquí, que no deberían causar la muerte a los hurones de laboratorio, y fue precisamente la extraña muerte de estos la que provocó el descubrimiento de la contaminación con H5N1 no atenuados. Si el personal no tuvo secuelas fue precisamente porque se cumplieron (como casi siempre se hace) los protocolos de bioseguridad, que son extremos (y yo lo sé de primera mano). Estos estrictos protocolos son los que hacen extremadamente improbable una contaminación accidental como la sucedida. En el artículo, en general parecer hacerse más eco de la paja que del grano. Se ceban criticando los gestos de Forcades más que sus contenidos o argumentos. Parece apoyarse en la claramente definida y remarcada especulación para echar por tierra incluso aquellos datos que se citan como ciertos y contrastados, y todas sus consecuencias.


Desde ese momento, parece abrirse la veda, y aparecen por todas partes montones de opiniones y ataques contra el vídeo de Forcades. El anuncio de la participación de Forcades en un risible congreso de paraciencia, junto a negacionistas del VIH o exopolíticos hace que automáticamente parezca lícito tacharla de zumbada. En un país como este, tan aficionado a clasificar a la gente, y tratarla en función de ello, si un loco dice que el cielo es azul se reirán de él sin levantar la cabeza para comprobar que, al menos eso, tiene lógica. Pero es más fácil sumarse a la tropa de monos lanzando piedras que pensar por uno mismo. Teresa Forcades dice cosas que rayan la conspiranoia (yo mismo lo he admitido al comienzo de este artículo), pero también dice otras que son ciertas y que invitan a la reflexión. Una de las cosas que dice Forcades (insisto, en septiembre) es que si en algún momento empieza a haber muertes masivamente, no será por la gripe A, ya que esta se ha manifestado benigna, y por tanto no tendría sentido vacunarse ya que sería como ponerse la vacuna de la polio para combatir una epidemia de juanetes. O eso, o ha habido algún problema con las vacunas, lo cual, como dijimos al principio, no sería la primera vez que ocurre. Recuerdo que las circunstancias de la irregularidad de febrero aún no han sido esclarecidas. Por otro lado, la posible mutación del virus H1N1 tampoco tendría mucho sentido ya que en los últimos 80 años (desde que se hacen estudios virales) este virus se ha mostrado tremendamente estable y nunca ha mutado. La probabilidad de una mutación tan oportuna del H1N1 debe de ser similar a la probabilidad de una contaminación en una farmacéutica importante como Baxter.

A finales de octubre comienzan a darse en Ucrania casos de muertes por gripe A, como en el resto de países. El 9 de noviembre se inicia la vacunación masiva de la población contra la gripe A, y la epidemia se recrudece. La vacuna que se está empleando en Ucrania es de Baxter (la que se distribuirá en España no será de esta farmacéutica sino de GSK). Sea como fuere las cifras son alarmantes: 315 fallecidos en sólo 3 semanas (datos a 16 de noviembre). Pues bien: ¿Usted ha visto algo en los medios "oficiales"? Yo no. Nadie habla de esto. De modo que tenemos que en abril se contagia una docena de escolares en México, al otro lado del Atlántico, y los informativos se tiran una semana creando una psicosis sobre la gripe A. Y ahora tenemos una extraña epidemia con una tasa de mortalidad altísima, en el patio trasero, y nadie dice ni pío. El mutismo mediático es tal que cuesta encontrar información si no es en medios propiamente ucranianos o rusos (cuando tienen traducción al inglés). O eso o leer la información que aparece (eso sí) en decenas de blogs de los que a priori se desconoce su rigor, entresacando el grano de la paja, y teniendo cuidado de qué se da por cierto. Una labor de locos. De lo que he podido leer he llegado a la conclusión de que es una enfermedad con una capacidad de infectividad realmente alta y una tasa de mortalidad igualmente elevada. Se sabe que algunos de los fallecidos desarrollaban (también) gripe A, pero algunos de los síntomas presentados, como shocks hipovolémicos no son propias de ninguna variedad de gripe.

Y sigo preguntándome: ¿Dónde está la información sobre este tema en los canales ordinarios? ¿Qué está pasando exactamente en Ucrania?

Cafecito, cochecito, carnecita...

Los sustantivos acabados en -e no construyen su diminutivo con lexema + -ito, como el resto, sino con lexema + ecito.

El asesinato de Camps

Lo que me preocupa no es que Francisco Camps le haya dicho al portavoz socialista en el parlamento valenciano, que a su oponente político "le gustaría coger una camioneta, ir de madrugada a su casa [la del presidente valenciano], y que por la mañana apareciese bocabajo [el presidente valenciano] en una cuneta" (sic, aunque no se lo crean).

Lo grave no es el claro indicio de demencia paranoica que indica semejante comentario. Lo grave es el borreguismo del resto de diputados populares que ¡¡aplaudieron semejante comentario!! Puedo prometer y prometo que si yo fuese diputado y mi jefe de filas dijese una gilipollez semejante, por propia dignidad no aplaudiría. Pero claro, es de todos sabido que nuestros políticos carecen de eso mismo. De la propia dignidad.

Post scriptum: Camps se desdijo (menos mal) a última hora de ayer, de semejante chorrada, lo cual da un brillo de esperanza a su estado mental. Lo que me preocupa es si el resto de su rebaño de borregos correligionarios se desdirán también de su ovación, o siquiera si sabrán de qué va todo esto, como un público de sitecom que aplaude y ríe sin saber por qué, sólo cuando ven aparecer el cartel: APLAUSO

Los ateos, es normal que violen y maten

Eso es lo que debe de pensar el común de los mortales, a tenor de los comentarios y reflexiones que veo. Me explico: De vez en cuando salta a los medios una noticia terrible. Ayer veía una acerca de un padre de aspecto octogenario, que junto a sus cuatro hijos, violaron repetidamente a sus nietos/hijos/sobrinos, produciéndose embarazos a corta edad, abortos, y muy probablemente muertes. Desde luego es espeluznante, pero más espeluznante me resultó, no ya los comentarios de los vecinos entrevistados, sino que dichos comentarios formasen parte del cuerpo de la noticia en un medio que no peca de exceso de conservadurismo, como es CNN+.

La reflexión general, tanto de los vecinos de los criminales, como de los redactores del informativo, era la enorme sorpresa por lo buenos vecinos que eran, que incluso eran parroquianos asiduos de la iglesia local. Y yo me pregunto. ¿Qué coño tendrá que ver que su nivel de relación con la iglesia? ¿Es que ser ateo haría más "comprensible" el hecho de que una panda de malnacidos viole a los pequeños de la familia y por tanto sería menos sorprendente? Parece que el pensamiento es que si alguien es religioso, es mucho más sorprendente que alguien sea un violador. Y realmente no lo tengo claro, máxime cuando en los tribunales de todo el mundo civilizado se amontonan las causas por violación contra, precisamente, los más religiosos de todos. Los curas.

Paralelismos tecnológicos

Estamos a principios de los 80. Apple fabrica un producto y su correspondiente sistema operativo (el Macintosh y el MacOS). Es muy chulo pero no deja que nadie más lo haga. Quiere todo el pastel para sí misma. Llega IBM y monta el MS-DOS en un PC, y además deja que Dell, Hewlett-Packard, Packard Bell, Compaq y demás, hagan lo mismo, y monten también el MS-DOS y fabriquen PCs. La guerra se salda con Steve Jobs despedido de su propia empresa, Apple malvendida y con un resultado que le costó una década recuperar.

Veinte años después, Apple fabrica un producto y su correspondiente sistema operativo (el iPhone y el iPhone OS). Es muy chulo pero no deja que nadie más lo haga. Quiere todo el pastel para sí misma. Llega Google y monta el Android en un teléfono móvil, y además deja que HTC, Samsung, LG, Motorola y demás, hagan lo mismo, y monten también el Android y fabriquen teléfonos móviles. A ver quién adivina cómo acaba esta segunda historia.

Secuestradores y secuestrados

Sería tremendamente fácil que ante un secuestro, se accediese con presteza a las peticiones de los secuestradores, y de ese modo se accediese a una rápida liberación de los secuestrados. Y si las cosas funcionasen así, sin duda el número de secuestradores aumentaría día tras día y yo mismo me dedicaría a tan lucrativo negocio. El secuestro juega con la presión de las familias de los secuestrados, y por ello a esos mismos familiares no puede pedírseles que comprendan que una liberación de un secuestro no es tan fácil. No puede atenderse sin más a las peticiones, ya que se estaría alentando precisamente esa conducta. Es algo sencillo de comprender, y que funciona para cualquier chantaje. La labor que tienen las fuerzas de seguridad es complicada ya que se basa en conseguir dos objetivos que a priori parecen incompatibles. Por un lado, capturar y poner a disposición judicial a los secuestradores, y por otro lado liberar sanos y salvos a los secuestradores.

En casos de piratería internacional, como el del Alakrana, es clave la colaboración entre el cuerpo diplomático, que intentará la colaboración de países cercanos a los secuestradores como mediadores en la crisis, los servicios de inteligencia, que intentarán obtener la mayor información posible de los secuestradores y su entorno, sobre las condiciones del secuestro y de los secuestrados, al tiempo que se impide por todos los medios que la información fluya en sentido inverso, es decir, hacia los secuestradores, y por último de las fuerzas militares y de acción, de las cuales dependerá una nunca descartable intervención. A nadie se le escapa que para que estas actuaciones surtan efecto y tengan éxito, han de mantenerse en el más escrupuloso secreto, sea cual sea su naturaleza. Por ello, reclamar que aquellos que dirigen dichas operaciones den más información es siempre irresponsable.

Evidentemente un familiar que recibe una llamada de un secuestrado, pidiéndole que remueva cielo y tierra para finalizar su cautiverio, hará lo imposible movida más por sentimiento que por la razón. Ya que con una perspectiva externa parece claro que cuando un secuestrado llama pidiendo ayuda, no lo hace en su beneficio, sino que habla por boca del secuestrador. Y así, los familiares que acceden al chantaje emocional, en realidad le están haciendo el juego a aquellos que tienen bajo arresto ilegal a sus seres queridos. Quien, teniendo una perspectiva alejada, no sea capaz de ver este engaño de los secuestradores e incluso la tome con aquellos de quienes depende la liberación, está haciendo un flaco favor al sistema judicial, e incluso a la sociedad en su conjunto.

Cuando alguien está a disposición judicial, dado que este último es uno de los tres poderes del Estado, es inútil pedirle a cualquiera de los otros dos poderes que influya sobre aquel para que libere al procesado, o bien presione a los jueces para que modifiquen su actuación ad-hoc. Esto es algo que países como China no saben ni respetan, y por eso lo hacen en casa, y piden a otros países que hagan lo propio.

Evidentemente las encuestas respondidas por la población opinan de modo diferente. Una realizada por Antena 3 afirma en estos momentos que el 83% de los encuestados está a favor de que los jueces atiendan las peticiones de los familiares de los tripulantes secuestrados en el Alakrana. Me pone los pelos de punta. Las peticiones de los familiares son comprensibles, desde luego, pero la respuesta popular es irresponsable. ¿Es esto un argumento más en contra de los jurados populares? No lo sé, pero afortunadamente, la justicia sigue siendo ciega, de momento.

Tan inevitable como que el mortal de a pie sienta pena y sea parcial ante un caso conmovedor, es absolutamente inviable que la actuación de los jueces se ajuste a cada caso en particular cayendo peligrosamente en el sesgo, la parcialidad y la subjetividad digna de países de donde proceden los piratas.

Latvianos

En "La Solución Final" (Conspiracy (2001)), se traduce del inglés Latvia y Latvians por "Latvia" y "latvianos", en vez "Letonia" y "letones". Se ve que el diccionario que usaron los MalosTraductores™ no contenía topónimos.

Dispara primero, pregunta después

Yo ya me lo veía venir. Tenía alguna (poca) esperanza en el Parlamento Europeo, pero me he dado cuenta de que nos ha dejado en bragas. Según leo en El País, nuestros europarlamentarios han apretado el culo y se han lavado las manos como Poncio Pilatos, dejando que sea cada Estado miembro quien regule el corte del acceso a Internet sin previa decisión judicial. Y yo me pregunto. Para dejar en manos de cada Estado estas cosas, ¿para qué demonios necesitamos europarlamentarios y a sus eurosueldos?

Eso sí, nos dejan que reclamemos después de actuar. Más o menos viene a ser análogo a que a uno le metieran en la cárcel de buenas a primeras, sólo porque una entidad privada, pongamos El Corte Inglés, sospechase que estábamos robando en la sección de droguería, y cuando pidiésemos amparo a un juez, entonces sí, el juez nos sacaría de la cárcel. Curiosa inversión de la labor judicial. Ya no se encargarían de condenar al culpable sino de salvar al inocente de la condena by default. Primero disparan, luego preguntan. Qué deferencia. Qué defensa del ciudadano. Adiós a la presunción de inocencia. Adiós al poder judicial. El Gran Hermano te vigila. ¿Qué pensarán los jueces de esto? ¿Y el Tribunal Constitucional?

Contenidos no autorizados

Constantemente leo noticias sobre medidas de castigo hacia aquellos usuarios de banda ancha que descarguen contenidos no autorizados. O lo que es lo mismo, contenidos protegidos por derechos de autor. Lo que se pretende (lo que pretenden las Entidades de Gestión de Derechos de Propiedad Intelectual, como la $GAE), es que esto se haga de forma automática, sin mediación de un juez, claro. Si ya de por sí el sistema judicial español está colapsado, no quiero ni pensar el impacto de esta medida.

Así, decía, las EGDPI pretenden que, con o sin un sistema previo de avisos, se acabe cortando el acceso a aquellos usuarios que descarguen los contenidos citados. Esto no es sólo una cuestión española. En Europa, iniciativas como algunos puntos del famoso Paquete Telecom pretenden otorgar un marco regulatorio a estas intenciones.

No voy a entrar aquí en si es copia privada, en si hay o no ánimo de lucro, ni en lo que va ya siendo un largo historial de manifestaciones judiciales en contra de la penalización de dichas descargas. Lo que me escama ahora es, cómo pretenden las EGDPI juzgar los contenidos. ¿Por el nombre del fichero? Si yo me bajo una película cuyo fichero se llama "Blancanieves y los Siete Enanitos. DVDRip by Tocomocho.avi" y resulta ser un vídeo casero de una pareja practicando las posturas 34, 65 y 87b del Kama Sutra, ¿me darán un primer aviso? Si me bajo una canción cuyo nombre es "01 - Bisbal - Bulería bulería.mp3" y al escucharlo compruebo con estupor que es una maqueta de un grupo dándose a conocer (bastante malo), publicado bajo Creative Commons, ¿me darán un segundo aviso? Si me bajo un libro en formato electrónico (esos que en realidad no son libros) cuyo fichero responde al nombre "[Danelle Steele] Pasión otoñal.pdf" y al abrirlo descubro que es un trabajo de historia de Bachillerato sobre el arte románico en Murcia, (o sobre el mudéjar en Maastrich, tanto me da), ¿me darán un tercer aviso y me cortarán el ADSL? ¿Están penalizando la descarga, o la mera intención? ¿Crearán entonces instituciones destinadas a cercenar las intenciones antes de llevarlas a cabo? ¿O tal vez crearán una legión de operarios encargados de leer, visionar y escuchar todo aquello que cada día es descargado para detectar cuándo, sea cual sea el nombre del fichero, el contenido está protegido por derechos de autor? Desde luego acabarían con el paro de un plumazo.

Y yo me pregunto: ¿No era la inviolabilidad de las comunicaciones un derecho constitucional según el artículo 18.3, salvo resolución judicial? ¿Lo próximo será que las EGDPI lleguen a un acuerdo con correos para poder abrir mis cartas a su antojo para ver si tal vez, el contenido de las mismas viola algún derecho de propiedad intelectual?

4 de cada 10 españoles votarían a Correa como presidente

Sí, ya se sabe eso de que nunca hay que dejar que una noticia estropee un titular impactante. Me he quedado muerto al leer que tras todo el jaleo de la trama Gürtel, con el follón que hay montado en el PP que se parece más a un culebrón de Boris Izaguirre, que ya no sabe uno si el malo es el primo del cuñado del bigotes, o el nieto del vecino del hermano del Correa, con un Costa o dos Costas danzando por ahí... Rajoy confiando en Camps, que a su vez confía en Costa, en quien no confía Rajoy (lo cual indica claramente que la confianza política no es transitiva). Gente llevándose pasta a espuertas, y pasando de toda autoridad, ya sea propia o ajena. Sudándosela lo que digan los jueces (si son amiguísimos no, que esos juegan a favor). Sudándosela lo que les diga la dirección nacional del partido... Hay uno que quiere ser califa en lugar del califa, como Iznogud (bueno, Iznogud lo quería, y Costa dice serlo, directamente)... Por no hablar del despellejamiento sangrante entre Aguirre y Gallardón, que también quieren ascender a comendador de los creyentes, imponiendo cada uno su propio imam en la mezquita de Caja Madrid. Vamos, un jaleo PPero de tres PPares de cojones que recorre esta nuestra piel de toro de cabo a rabo. Y con todo ese tinglado, como decía, El País da la demoledora noticia de que la ventaja que tenía el PP sobre el PSOE se ha derrumbado, ya que el PP sólo muestra en el último sondeo de Metroscopia una intención de voto del 40%. Y aquí es donde me he quedado muerto, que si me cortan, no sangro. Se me salían los ojos de las órbitas. O sea, que después de todo este jari, aún 4 de cada 10 personas siguen viendo al Partido Popular como una alternativa de gobierno... Yo no sé si estos presuntos votantes votarían en conciencia al PP (lo cual dejaría su capacidad de raciocinio a la altura del barro), o simplemente votarían a dicho partido por dar por culo. Como quien puja en eBay sin intención de comprar, más que nada por joder la marrana a quienes van de legales (lo cual dejaría su catadura ética en nivel hideputa, o más allá)... En fin. Cágate lorito... No si... Ya lo decía yo, tó lo que nos pase es poco.

Paquete Telecom: Hacia los guetos en Internet

El llamado Paquete Telecom (como de costumbre, la Wikipedia en inglés es infinitamente de mayor calidad que en español) es esa regulación pérfida que la Comisión Europea, no sé si dictada por oscuros intereses quiere implantar. Por dos veces el citado paquete ha sido rechazado en el Parlamento Europeo (una razón de peso para pensarse a quién votar en las Elecciones Europeas, en vez de tomárnoslas como un cachondeo para premiar o castigar al gobierno nacional de turno). La cuestión es que entre las numerosas medidas que contiene el citado paquete, están los famosos cortes de línea a los usuarios que se suponga que cometen alguna infracción (sin mediar sentencia judicial alguna, simplemente "a sentimiento"), y la pérdida de la neutralidad en la web, que significa que en función de quién envíe o reciba un dato, o en función de qué contenga ese dato, podrá filtrarse, priorizarse, o incluso pedirse un "peaje" por él. Así, información poco relevante (a ojos de algunos) como por ejemplo, Facebook podría considerarse que vaya a través de canales menos seguros, más lentos o menos fiables, que información considerada más relevante. De igual modo, una pequeña empresa podría ver cómo las conexiones que llegan a su página web son tratadas de forma menos preferente que las que llegan a una gran corporación, con lo que ello implicaría para la ya tocada y semihundida libre competencia. Hay mucha información en la red, pero quizá uno de los artículos más sintéticos a este respecto es el que han hecho Microsiervos, y que resume y aúna además numerosos enlaces sobre esta cuestión.

Tras haber sido rechazado dos veces, como decía, parece que la Comisión Europea, en fase de negociación y ha cedido a las presiones de los intereses privados (entidades de derechos de gestión, como nuestra querida SGAE, u operadores de telecomunicaciones). De modo que en esta tercera votación se juega todo o nada. Esperemos que los eurodiputados voten en contra una vez más, lo cual implicaría empezar el proceso de creación de dicha regulación desde cero, en vez de hacerle un lavado de cara a la propuesta rechazada. No obstante, nunca está de más darles ánimos.

Yo he enviado una carta a los señores eurodiputados que representan a España en el Parlamento Europeo. Para ello me he tomado la molestia de tomar sus direcciones de correo electrónico una a una (son cincuenta) de la página correspondiente. A continuación, he redactado un correo electrónico y se lo he enviado usando, como siempre debe hacerse, la copia oculta (aunque sus direcciones son públicas de facto, pero aún así). Este es el texto:

Estimado representante en el Parlamento Europeo
Estoy viendo con preocupación el camino que sigue el llamado Paquete de Telecomunicaciones por lo que implica en el recorte de libertades y atropello hacia los derechos de la ciudadanía que comporta. Conociendo su contenido, tengo la sospecha de que parece realizado de acuerdo con intereses privados como las entidades de gestión o los operadores de telecomunicaciones, lo que puede redundar claramente en una merma de los derechos fundamentales de los ciudadanos de los cuales Europa siempre ha sido garante y adalid desde hace varios siglos, siendo desde la Revolución Francesa, el referente en el que otros países (incluyendo EE.UU.) se han mirado en busca de la Libertad.

En ocasiones, los ciudadanos, y más cuando tenemos conocimientos sobre una determinada materia, nos preguntamos si nuestros representantes políticos están debidamente informados sobre la gravedad de los hechos que tienen entre manos, especialmente cuando se trata de asuntos de tecnología que en muchos casos no son del dominio público. Por ello le expondré claramente mi postura en dos aspectos que creo fundamentales del Paquete de Telecomunicaciones.
En primer lugar, lo que parece ser una continuación de la persecución que las diversas entidades de gestión hacen de las herramientas P2P y que judicialmente ya se ha definido como un despropósito, ya que una herramienta en sí no es un delito. Asímismo, creo que la privación de un servicio debería siempre ser incoada por un juez, y no por intereses privados basándose en meras sospechas. No voy a extenderme en ejemplos de otras cosas cotidianas, como que a una persona le retirasen el permiso de conducir por el simple hecho de ser sospechoso de una infracción.
En segundo lugar, en lo referente a la llamada "neutralidad de la red", lo que está en juego es que la información deje de fluir libremente por la red, y en función de su contenido, y/o origen o destino, pueda ser "priorizada" o todo lo contrario, lo cual es a todas luces una violación del derecho al libre flujo de información, ya que un pequeño empresario podría ver cómo su información queda en un "agujero" de la red por ser considerado poco relevante o poco rentable, mientras que grandes corporaciones verían sus contenidos garantizados en Internet.
Ya en dos ocasiones anteriores, el Parlamento Europeo ha desestimado este paquete, y espero y deseo que vuelva a desestimarse por tercera y última vez, forzando así su redacción y negociación desde cero. No obstante, le envío esta misiva para animarle a votar negativamente el citado Paquete de Telecomunicaciones una vez más, en un intento de que Europa no se quede atrás en unas garantías que al otro lado del Atlántico ya se han asegurado.

Por todo lo expuesto, creo que es importante que no sólo se desestime el Paquete de Telecomunicaciones, sino que además se garanticen los derechos y libertades que este paquete ahora quiere conculcar.

Esperando tenga a bien leerme, estaré encantado de contestar cuantas cuestiones le surjan a este respecto.

Atentamente

Y lo he firmado. Si crees que este paquete debe desestimarse, envíales un correo. Si quieres puedes emplear mi texto, o redactar el tuyo propio (con la debida educación y respeto), y enviárselo a nuestros eurodiputados. Aquí sus direcciones: (Pega la lista en un Bloc de Notas y haz un buscar y reemplazar de la almhoadilla (#) por la arroba (@) antes de pegar las direcciones, insisto, en el campo BCC, CCO, o como quiera que se llame tu campo de Copia Oculta. Esto es una medida para evitar que les llegue spam y de esa manera, evitar que le cojan manía a su correo electrónico, único medio por el que podemos acceder directamente a ellos)

magdalena.alvarez#europarl.europa.eu; josefa.andresbarea#europarl.europa.eu; pablo.ariasecheverria#europarl.europa.eu; ines.ayalasender#europarl.europa.eu; pilar.ayuso#europarl.europa.eu; maria.badiaicutchet#europarl.europa.eu; izaskun.bilbaobarandica#europarl.europa.eu; pilar.delcastillo#europarl.europa.eu; alejandro.cercas#europarl.europa.eu; ricardo.corteslastra#europarl.europa.eu; agustin.diazdemera#europarl.europa.eu; rosa.estaras#europarl.europa.eu; santiago.fisasayxela#europarl.europa.eu; carmen.fragaestevez#europarl.europa.eu; josemanuel.garcia-margalloymarfil#europarl.europa.eu; iratxe.garcia-perez#europarl.europa.eu; eider.gardiazabalrubial#europarl.europa.eu; salvador.garrigapolledo#europarl.europa.eu; luis.degrandespascual#europarl.europa.eu; enrique.guerrerosalom#europarl.europa.eu; cristina.gutierrez-cortines#europarl.europa.eu; esther.herranzgarcia#europarl.europa.eu; carlos.iturgaizangulo#europarl.europa.eu; ramon.jaureguiatondo#europarl.europa.eu; teresa.jimenez-becerril#europarl.europa.eu; oriol.junquerasvies#europarl.europa.eu; veronica.lopefontagne#europarl.europa.eu; juanfernando.lopezaguilar#europarl.europa.eu; antonio.lopezisturiz#europarl.europa.eu  ; miguelangel.martinez#europarl.europa.eu; antonio.masiphidalgo#europarl.europa.eu; gabriel.mato#europarl.europa.eu; jaime.mayororeja#europarl.europa.eu; i.mendezdevigo#europarl.europa.eu; emilio.menendezdelvalle#europarl.europa.eu; willy.meyer#europarl.europa.eu; francisco.millanmon#europarl.europa.eu; maria.munizdeurquiza#europarl.europa.eu; raimon.obiolsigerma#europarl.europa.eu; andres.perellorodriguez#europarl.europa.eu; teresa.rieramadurell#europarl.europa.eu; carmen.romerolopez#europarl.europa.eu; raul.romevairueda#europarl.europa.eu; joseignacio.salafranca#europarl.europa.eu; antolin.sanchezpresedo#europarl.europa.eu; francisco.sosawagner#europarl.europa.eu; ramon.tremosa#europarl.europa.eu; alejo.vidal-quadras#europarl.europa.eu; luis.yanez#europarl.europa.eu; pablo.zalbabidegain#europarl.europa.eu; 

La (so called) octava potencia del mundo tiene una conexión de mierda

Hoy me he topado con este impagable gráfico que me ha indignado hasta límites insospechados. Se trata de una gráfica elaborada a partir de datos de la Information Technology & Innovation Foundation (ITIF para los amigos) sobre las velocidades medias y precios mínimos por cada Mbps, de la conexión de banda ancha en el mundo. Sólo aparecen los 30 países mejor clasificados. España, que teóricamente es la octava potencia mundial (o eso pretenden que nos creamos) y patatín y patatán, está en la lista por los pelos. Con una velocidad media de 1,2 Mbps, España se sitúa en el puesto 28, sólo por delante de México y Grecia, aunque por los pelos, ya que estos países tienen velocidades medias de 1,1 y 1,0 Mbps.  Sin embargo, podría pensarse que esto está compensado por un precio mínimo por cada Mbps contratado irrisorio. Pero no. El precio mínimo por Mbps es de 2,27 US$, lo que la deja hacia la mitad de la tabla, flanqueada por Italia o Noruega, países estos que cuadruplican o heptuplican la velocidad promedio en España. El problema es que al baremar estos dos datos, dividiendo la velocidad promedio por su precio, tenemos que España se descuelga al final de la lista. Hablar de los más de 60 Mbps de Japón o los 50 Mbps de Corea, pagados a seis o siete veces menos que en España es como soñar con viajes interestelares.

¿De quién es responsabilidad esta situación? ¿De la CMT que en vez de arbitrar parece jugar más en contra del ciudadano que a su favor? ¿De las operadoras? ¿De la satanización que hace la $GAE de las velocidades altas en Internet? ¿De Ministros/as de "Cultura" que creen que la forma de acabar con la "piratería" es que la gente tenga conexiones ridículas? ¿De la nefasta privatización de la red de telefonía? ¿Queremos seguir siendo la octava potencia en camareros y playas donde vengan las suecas para que a Pajares y Esteso se les caiga la baba? Sin duda cosas así sólo pasan en un país de cazurros.

Pepe y el crecimiento

Esta noche he estado hablando con Pepe. Pepe es un extraterrestre de una civilización avanzadísima, y me visita de vez en cuando para departir sobre asuntos cotidianos. Desde su visión, nos ve a nosotros como nosotros vemos actualmente a los fenicios. Anoche estuvimos hablando largo y tendido sobre la política y la economía mundial a lo largo de los últiomos 250 años, más o menos. Es decir, desde que estalló (y nunca mejor dicho) la Revolución Industrial. Pronto se hizo evidente en la conversación que si tenemos unos recursos finitos, limitados, (y la Tierra, por muy grande que nos parezca, no es infinita), es imposible crecer exponencialmente, como pretenden las empresas y los gobiernos. Todas las empresas y gobiernos quieren crecer más que el año anterior. Pero no sólo eso, sino que pretenden que cada año su porcentaje o tasa de incremento sea mayor que el del año anterior. Y la observación de Pepe fue tajante:

¿Y por qué permitís que la economía y la política de vuestro planeta esté en manos de gente sin conocimientos básicos de matemáticas?

No le supe responder.

Telespam

¿Algún día se dará cuenta algún lumbreras en el proceloso mundo empresarial, del nefasto efecto que tiene el telemarketing telespam sobre la imagen de la empresa que lo realiza? ¿No se han dado cuenta de la no-diferencia entre "correo no deseado" y "llamada no deseada"? ¿No han visto que si el "correo no deseado" es odioso, las "llamadas no deseadas" son aún más odiosas ya que nos hacen dejarlo todo y correr al teléfono para nada, dejándonos en la cabeza el nombre de la empresa con la intención de no comprar sus productos aunque fuera la última compañía del planeta? ¿Cómo puede alguien puede ser tan merluzo como para dejar su empresa, y la imagen de la misma en manos de semejante hatajo de merluzos?

El Reino de los Cielos viaja 46 años hacia el futuro

En la película El Reino de los Cielos (Kingdom of Heaven), cuya acción se desarrolla en el año 1184, muestra en el puerto de Messina, en torno al minuto 26, banderas de la Corona de Castilla cuarteladas con los blasones de Castilla y León, cosa que no es posible hasta 1230, año en que se unieron ambos reinos. Un strike (más) para Ridley Scott...

El libro en 2009

En el mismo año (2009), con apenas unos meses de diferencia, la Feria del Libro de Madrid considera que el eBook no es un libro, y la Feria del Libro de Frankfurt hace del eBook su protagonista. ¿Quién la está cagando monumentalmente? Hagan sus apuestas.

Mis aplicaciones para Android favoritas

Lo prometido es deuda. Dije que escribiría esta entrada y aquí está. No digo que sean las mejroes. Ni tampoco las únicas. Es más, este tipo de listas tienen un índice de mortalidad infantil altísimo, ya que mañana pueden salir nuevas versiones u otras aplicaciones más fascinantes. Pero asumiendo que ni están todas las que son, ni son todas las que están, mis preferidas son las siguientes (todas ellas son gratuitas):

Al margen de las propias de Google que vienen preinstaladas en el teléfono como Google Maps o Gmail, desde Mountain View nos llegan también otras aplicaciones no preinstaladas pero realmente imprescindibles. Una de ellas es Google Sky Map. Cualquier descripción que se haga se quedará corta, pero diré que es una aplicación que permite ver en la bóveda celeste aquello a donde apuntamos el móvil, gracias al inclinómetro, acelerómetro y brújula, sumado a los sistemas de posicionamiento. Así, Google Sky Map sabe hacia dónde apuntamos el móvil y nos dice las constelaciones u objetos celestes que hay allí. Podría decirse que es una herramienta de realidad aumentada.

Hablando de realidad aumentada merece la pena Layar, que en su versión 2.1 es una fantástica herramienta de este tipo, si bien aún le faltan capas en español. En cualquier caso es muy útil incluso con la información que tiene actualmente, y es de esperar que vaya incrementándose la oferta de capas.

Para Twitter hay dos aplicaciones que me gustan y no me puedo decantar por ninguna de ellas, de modo que tengo las dos. Por un lado Swift Twitter App es simplemente fantástica. Sin embargo no tiene widget de escritorio y esto sí me lo ofrece Twitgid Lite. La aplicación de Facebook es bastante mediocre y sólo la uso a medias con la versión mobile de la web desde el navegador. Remember The Milk es el gestor de tareas que debería acabar siendo Google Tasks, ya que es genial. De todos modos, su aplicación para Android es mejorable y yo uso Astrid Task/Todo List, que permite sincronizarse con la citada RTM y además puede usarse junto con Locale (ver más adelante). Dentro de la gestión de los SMS, el programa que viene integrado cumple su función, si bien tiene el inconveniente de que no permite borrar un único SMS sino que, al tratarlos como una conversación (él los llama cadena), borra la cadena entera. Algo incómodo cuando uno no quiere conservar los mensajes del operador del tipo "Tiene una llamada perdida del teléfono..." Para ello viene de perlas SMS Tray, que yo uso únicamente para borrar individualmente dichos mensajes, ya que el resto de operaciones las hago con el gestor interno. Y en el campo de las llamadas, TrueCaller ofrece información de la localización del número llamante en tiempo real, en el momento de la llamada (lógicamente si es visible el número). Realmente útil.

Dentro del campo de las herramientas orientadas a la geolocalización, Places Directory es realmente fantástica, ofreciendo una lista de los establecimientos más cercanos del tipo que queramos (bares, cafeterías, cajeros automáticos, farmacias...) ordenados por distancia. Además usa la brújula para indicarnos la dirección. Cada lugar tiene un enlace donde se puede ver un mapa de situación, críticas y opiniones, etc. Por otro lado, Here I Am es una fantástica utilidad que permite enviar por correo electrónico o SMS un enlace a Google Maps con nuestra ubicación exacta (por GPS) o calculada (por GSM-loc). Dentro de este apartado también tengo que citar Boundary Reminder, que permite colocar recordatorios no en función del tiempo, sino del espacio. Por ejemplo, nos puede recordar que compremos libros que tenemos pendientes cuando pasamos cerca de nuestra librería favorita. Lamentablemente aún sólo funciona con GPS lo que requiere tenerlo activo, pero es de esperar que funcione en breve con GSM-loc. GPS Status 2 ofrece todos los datos no sólo del GPS sino también del inclinómetro, acelerómetro y brújula. My Tracks graba y analiza un recorrido, ofreciendo datos de velocidad media, altitudes, etc. Útil para los aficionados al senderismo. Otra aplicación algo chorra pero curiosa es Bubble, que ofrece un nivel de burbuja.

Mejorando la cámara podemos usar FxCamera y Camera Magic. El primero ofrece efectos curiosos y el segundo una insustituible función de zoom. Otra herramienta imprescindible es Locale, que permite establecer perfiles en función de la ubicación, del tiempo, de la batería, etc. Así, podemos establecer el comportamiento del móvil cuando la batería está baja, cuando estamos en casa, cuando es de noche, cuando llama un contacto o contactos determinados, etc. La potencia de Locale estriba en que permite la creación de plugins que aumentan tanto las condiciones, como los comportamientos. Así, podemos configurar que el móvil se apague, que deje de sincronizar (muy útil para ahorrar batería por la noche), controlar el brillo de la pantalla, que Astrid nos indique algo, el volumen, etc. Shazam es una pequeña utilidad cazacanciones. Sólo tiene que "escuchar" un tema durante unos segundos y nos dirá el título, autor y álbum en el que se encuentra. Barcode Scanner es una herramienta que tiene mucha expectativa de crecimiento. Es un lector de códigos de barras que tras identificar el producto, también permite buscarlo en Froogle, nos indica(ría) los lugares próximos con sus precios para dicho artículo. Como es de esperar, en este país nuestro son contados los artículos y contados los establecimientos que aparecen.

Todas las herramientas del sistema de CurveFish me parecen geniales, atractivas visualmente y están en mi escritorio izquierdo para controlar la activación y desactivación de la WiFi, el GPS, el brillo, la sincronización, el Bluetooth, el uso de redes 2G/3G, etc. ASTRO File Manager es el explorador de archivos que los chicos de Google no incorporaron porque creyeron que nunca nos haría falta. TaskKiller free es un gestor de tareas que permite "matar" aquellos procesos rebeldes que nos den guerra.

Me falta un widget de escritorio que incorpore reloj y meteorología, y a poder ser que busque la meteo en la ubicación actual, proporcionada por el teléfono por GSM-loc o bien por GPS. Todo lo que he encontrado en este sentido era basura, y actualmente tengo un widget de escritorio con reloj y fecha (sin meteo) llamado Digital Clock Widget. También me falta un lector de PDF que funcione aceptablemente. Lo ideal sería que fuese nativo de Adobe, pero parece que ahora que han conseguido que se admita como estándar ISO, nos van a dejar colgados, y no sería la primera vez. Ya me lo olía yo.

Y dentro del apartado del ocio, reconozco que no hay (aún) tanta oferta como existe para iPhone, y los juegos que hay no tienen demasiada calidad, pareciendo más ejercicios de programación que juegos con pretensiones comerciales. No obstante Chess for Android permite echar una partidita de ajedrez en algún rato muerto, Robo Defense FREE es un juego de táctica de campo realmente adictivo, Abduction! es un juego de plataformas que usa el inclinómetro del teléfono para manejarlo de forma innovadora, BreakTheBlocks Lite es un Arkanoid remozado, Light Racer emula las motos de Tron, Space War es un matamarcianos de los de toda la vida, Sudoku Free es de lo mejor que he encontrado en su campo, y Bonsai Blast es una versión de Zuma, pero aún mejor. Es el único que realmente tiene categoría de juego comercial, aun siendo gratis.

HTC Magic. Cuando hardware y software se llevan bien.

Bueno, pues hace un par de semanas mandé a freír espárragos mi Samsung Omnia. Estaba realmente frustrado con el Software (el hardware es más que aceptable), pero los mandamases coreanos decidieron poco menos que echarle a su Ferrari gasóleo C para calefacción, en vez de gasolina 98. Y el resultado fue un magnífico móvil que lloraba por las esquinas cada vez que arrancaba y Windows Mobile le ponía zancadillas. Le puse al Omnia la distribución de Android que los muchachos de Andromnia han hecho, pero es una versión alfa y aún no permite ni hacer llamadas, de modo que me cansé de esperar.

Tras dudar entre el Hero y el Magic, me decanté por este último principalmente por el diseño exterior. Las características hardware del primero son algo superiores (no en vano es más moderno) pero el "alerón" que le han puesto en la parte baja se me hacía difícil de ver, y además es más cuadradote y feúcho. Lo que tenía clarísimo es que sería un terminal con Android y ante la escasez de terminales que incorporan este SO, no tuve mucho problema para elegir. A Samsung no me apetecía darle mi dinero por su Galaxy, y los chicos de HTC parecen haber apostado fuerte por el sistema operativo de Google, de modo que me apetecía premiarles. Y así fue como le llegó el turno al HTC Magic que es lo más parecido a mi móvil ideal.

El HTC Magic es un terminal pequeño (para ser un touchphone) con una pantalla ligeramente menor que la del iPhone, de policarbonato muy resistente. Y doy fe que es ciertamente resistente a los rayones. En la caja te encuentras el cargador de corriente, un cable USB, una funda de imitación de cuero muy útil para proteger la pantalla, y unos cascos con conector mini-USB. También tienes un mini manual. En Taiwán se han dado cuenta de que imprimir manuales que nadie se lee no tiene sentido, de modo que te dan un manual de media docena de páginas y te remiten a un manual en PDF disponible en la red si eres de los raros que se leen los manuales enteros. Y si eres de esos raros, tampoco te importará leerlo en formato electrónico, o seguramente tengas un eReader.

Empezaré por lo malo. En su contra diré que carece de cámara frontal para videoconferencia, carece de flash, no tiene conector de 3,5 mm para los auriculares, y la batería dura tan poco como con el resto de competidores, si bien a este respecto hay algunos trucos por software de los que hablaré más adelante en otro artículo dedicado expresamente a las que ya se han ganado el título de "Mis aplicaciones imprescindibles para Android". De todo esto, la mayor cagada es que los auriculares no se conectan a un adaptador. Es decir, no viene un adaptador mini-USB --> Jack 3,5 mm (como el que venía con el Omnia), sino que los propios cascos traen el conector mini-USB lo que hace que si uno quiere usar unos cascos normales, no sólo deba usar un adaptador, sino que además tenga que encontrarlo primero, (cosa que no sé si será fácil) y comprarlo después. Por último, con algunas aplicaciones realmente exigentes se vuelve un poco "pastoso" y se nota la "antigüedad" de su procesador (no me creo lo que estoy diciendo), pero no supone un problema y se puede decir que el 99% de las aplicaciones funcionan de forma fluida. Por último habría sido de agradecer una pantalla LED, y multitáctil, por pedir. Pero ya son refinamientos que, si bien son deseables, no son del todo imprescindibles.

Sin embargo, a favor tiene que es un terminal de última generación con inclinómetro, acelerómetro, GPS/A-GPS, brújula y demás. El cargador, de 1 amperio hace que el proceso de carga de batería dure apenas 45 minutos, lo cual es un auténtico lujo cuando uno se da cuenta antes de ducharse y salir de casa que no tiene batería en el móvil. En lo que termino de ponerme los calcetines, ya lo tengo cargado al 100%. En el Omnia esto duraba varias horas. Además el conector de corriente es mini-USB, lo que hace que estemos ya subidos en lo que será el estándar a partir de 2011. Se acabó el gritar en la oficina "¿Alguien tiene un cargador marca Nisu?" Ahora sólo habrá que gritar "¿Alguien tiene un cargador?" Esto es mucho mejor de lo que parece. El otro día llegué a casa de un amigo con el móvil muerto. No llevaba el cargador, pero ¿en casa de qué geek falta un cable mini-USB? Enchufé mi Magic a su Mac Mini, mi teléfono me preguntó que si quería transferir datos, le dije que no, y se puso a chuparle la corriente a su ordenador hasta que se cargó. Evidente el medio amperio del USB no lo cargó en 3/4 de hora sino en algo más de tiempo, pero me sacó del apuro. Un par de días más tarde hice lo mismo en casa de otro amigo con el cable cargador de los mandos de la PS3, que también es mini-USB. ¿Lo vais viendo? Las posibilidades son inmensas.

Pero sin duda la mayor ventaja es el sistema operativo. Android, si bien no es tan bonito como iPhone OS, no cabe duda de que es una virguería. Frustrado como estaba con el Windows Mobile del Samsung Omnia, dar el salto a Android ha sido como bajarse de un carro de bueyes para montar en un Concorde. El sistema de tres escritorios es una ventaja inmensa sobre iPhone OS. No sólo permite poner widgets, sino que además es cómodo y permite organizarse los accesos directos más usados por temáticas. En el central o home tengo el reloj, y los iconos de acceso a los contactos, llamadas, mensajes, correo electrónico etc. En el izquierdo tengo controles como activar o desactivar la WiFi, el GPS, la sincornización, graduar el brillo... En el de la derecha tengo herramientas para acceder a Twitter, Facebook, etc. En el maremágnum de las aplicaciones se echa en falta, al igual que en el iPhone, algún modo de organizarlos al gusto, en vez de tenerlas ordenadas a mogollón y por orden alfabético. Sería ideal poder tener carpetas para organizar las aplicaciones de forma lógica y eficaz.

Al encender el móvil por primera vez, me pide mi cuenta de Google y la contraseña. Al momento se descarga todos mis contactos de Gmail, que ya mantenía sincronizados anteriormente. De modo que en apenas un minuto, sin salir aún de la tienda y sin tener que hacer nada en especial, mi agenda está lista para hacer llamadas, mi calendario muestra todas mis citas, y se ha descargado mi correo. Al momento me sugiere actualizar a Android 1.5, versión que apareció mientras mi HTC Magic me esperaba en su cajita, en un estante. La actualización dura apenas diez minutos y es totalmente transparente para el usuario a excepción del lógico reinicio. La pantalla es capacitiva, es decir, como la del iPhone. No se hunde (como las resistivas), es rígida. No necesita punteros, pero como funciona con nuestro campo electromagnético natural, hay que tocarla con los dedos desnudos, aunque con los guantes de cuero de la moto he comprobado que funciona. En cualquier caso, es una gozada manejar el teléfono con los dedos. La precisión es alta y pocas veces me equivoco. El sistema operativo se mueve con soltura y sólo se echa de menos la agilidad que tiene iPhone al rotar la vista. En el exterior, apenas media docena de botones físicos. Los de colgar y descolgar llamada (este último es el de encendido y apagado del terminal), y los propios de los móviles con Android. Home, que lleva al escritorio, Menú, que abre el menú contextual de cada aplicación en la que estemos, Atrás, que pasa a la ventana o aplicación anterior, hasta llegar al escritorio, y Buscar, que abre un cuadro de búsqueda contextual también (si estamos en el navegador, busca en Google, si estamos en los contactos, busca en la agenda, etc.) Además el botón de subir/bajar volumen, y la bola que funciona como un trackball, y que permite manejar el terminal de forma cómoda e intuitiva. Me ha costado menos habituarme a la bola que al famoso "ratón de dedo" (sic) del Samsung Omnia. La cámara es simplemente aceptable. Con 3,5 Mpx no permitirá imprimir una foto en DIN A4 pero al menos sí tiene la suficiente calidad para subirla a Flickr, o a nuestra red social favorita.

En resumen: Un terminal sensacional con un sistema operativo que se ajusta como un guante y que da la talla. Nota final, un 8,5/10.

Andulencia

Una de las cosas que más me gusta de mi abuela es que de vez en cuando se saca de la manga una palabra segoviana de las suyas que me suena quijotesca, y que por supuesto, el DRAE recoge como es debido.

andolencia.

1. f. desus. andulencia.

Y buscando andulencia...

andulencia.

(Del lat. indulgentĭa).

1. f. desus. indulgencia.

2. f. pl. desus. andanzas (‖ vicisitudes).

Mi abuela la emplea en la segunda acepción: Andanzas o vicisitudes, no siempre venturosas.

La carne es débil, pero cara durísima...

Siendo aún muy joven me retiré ya de la vida política y me borré del partido en el que militaba porque consideré ya en ese temprano momento, y aun con mi escaso juicio de aquel entonces, que no tenía el cuajo ni el grado de hipocresía y cinismo necesarios para dedicarme a la cosa pública.

Hoy, tras meses de llenársele la boca diciendo que hasta que no haya una condena firme, él no tomaría medidas, Mariano Rajoy se ha pulido a prácticamente todos los imputados en el sumario recién abierto de la trama Gürtel, suspendiéndolos de militancia. Sin despeinarse.

De propina, María Dolores de Cospedal, después de callarse la boca antes los comentarios de Rita Barberá, en los que esta última afirmaba que no había nada de malo en recibir regalos, la primera ha salido al quite (con meses de retraso), para decir algo así como que no queda bien recibir regalos, aunque no sea ilegal.

En resumen, Rajoy ha dicho muchas veces que de joven tuvo un accidente de tráfico y que literalmente se partió la cara. Seguramente le hizo costra, y por eso la tiene tan dura.

Acampar a sus anchas...

Esta mañana, en RNE 1, una joven locutora daba la alarmante noticia de que "en el barrio de Ciutat Vella de Barcelona, las prostitutas y carteristas acampan a sus anchas"...

Reflexión sobre Bloggers

Una reflexión que ha surgido hablando con Manuel y una amiga común:

Los bloggers somos todos tímidos. De no serlo, no seríamos bloggers sino telepredicadores.

En manos de Google

Con mi teléfono Android sí he tenido por primera vez la sensación de "estar en manos de Google"... Pero no me importa. Google nos trata tan bien...

Espadas, picas...

En la película The Way of War (2009), estrenada en España como Conspiración militar, se traduce la palabra "spades" por "espadas" en la expresión "ace of spades", que debería ser realmente "as de picas". Es un falso amigo muy común que aparece en innumerables películas, libros, etc.