Subproductos y diarreas mentales producidas por diversos excesos de índole cognitiva.
28 sept 2009
Espadas, picas...
En la película The Way of War (2009), estrenada en España como Conspiración militar, se traduce la palabra "spades" por "espadas" en la expresión "ace of spades", que debería ser realmente "as de picas". Es un falso amigo muy común que aparece en innumerables películas, libros, etc.
Hospitales gratis, carreteras gratis, pensiones gratis...
Una de las manifestaciones más evidentes de que vivimos en un país de cazurros es el hecho de que, como caracteriza al paisanaje de esta piel de toro, la gente quiera todo a cambio de nada. Nos gustaría tener unos servicios e infraestructuras como los existentes en esos países que miramos con ojos vidriosos, como un niño en el escaparate de una tienda de chuches. Esos países escandinavos, que son la envidia de toda Europa, y claro está, también la envidia de España. Sin embargo el cazurro común, se olvida de que la otra cara de esa moneda es un IVA que suele rondar el 25%. Es normal, el tarugo no es capaz de comprender que esos servicios e infraestructuras no llueven del cielo, sino que salen precisamente de las aportaciones de todos y cada uno. Es la sempiterna cultura del "todo gratis" que impera aquí.
Y hablando de chuches, me viene a la mente que esa rancia y aborrecible cultura de estúpidos acaparadores y egoístas, debería ser combatida por aquellos que gobiernan (o quienes lo intentan) para que al cabo de n generaciones, este país de mastuerzos pudiera equipararse intelectualmente a Dinamarca o Noruega. Sin embargo no es así, sino que esos mismos gobernantes o gobernandos utilizan a los merluzos como perros de presa para azuzarlos al adversario político. Así, nuestro querido Rajoy hace un alarde de demagogia difícilmente superable hablando de que se subirá el IVA a los chuches, pero se olvida (de decir) de que también subirá el IVA que paguen aquellos que se compren un Porsche Cayenne o una casa de más de un millón de euros como han hecho todo los que se han forrado a manos llenas de forma verdaderamente vergonzante (pero sin vergüenza alguna), en las infinitas tramas de corrupción y especulación inmobiliaria que han asolado a España (y que de paso la han hundido en la miseria). Pero no, es mejor hablar de los dos céntimos de más que pagará el niño por sus chuches, aunque lo que de verdad duele sean los 9.000 euros de IVA que paga el que se compra un coche de 60.000 euros, o los 300.000 euros que paga el que se compra un chalecito de 2 millones (y en ambos casos he sido cauto con las cifras). Pero claro, hablar de cochazos monstruosos o mansiones fastuosas queda mal en un mítin. Es mejor hablar de los chuches, que es algo que entienden los pobres que compran en Ahorra Más, y que son buena masa que azuzar.
Por su parte, el PSOE sube el IVA, (que no está mal, ya que los impuestos son democráticos, tanto ganas, tanto pagas), pero sin embargo sigue haciendo el calzonazos (como siempre) al no atreverse a meterle mano a las SICAV, que es donde los que se forran a manos llenas esconden el dinero de la mirada de la Agencia Tributaria, lo cual convierte el tema del IVA en una chorrada económica, y hace que exista un paraíso fiscal dentro de nuestras fronteras y encima de forma legal, aunque a mi modo de ver, inmoral...
Y hablando de chuches, me viene a la mente que esa rancia y aborrecible cultura de estúpidos acaparadores y egoístas, debería ser combatida por aquellos que gobiernan (o quienes lo intentan) para que al cabo de n generaciones, este país de mastuerzos pudiera equipararse intelectualmente a Dinamarca o Noruega. Sin embargo no es así, sino que esos mismos gobernantes o gobernandos utilizan a los merluzos como perros de presa para azuzarlos al adversario político. Así, nuestro querido Rajoy hace un alarde de demagogia difícilmente superable hablando de que se subirá el IVA a los chuches, pero se olvida (de decir) de que también subirá el IVA que paguen aquellos que se compren un Porsche Cayenne o una casa de más de un millón de euros como han hecho todo los que se han forrado a manos llenas de forma verdaderamente vergonzante (pero sin vergüenza alguna), en las infinitas tramas de corrupción y especulación inmobiliaria que han asolado a España (y que de paso la han hundido en la miseria). Pero no, es mejor hablar de los dos céntimos de más que pagará el niño por sus chuches, aunque lo que de verdad duele sean los 9.000 euros de IVA que paga el que se compra un coche de 60.000 euros, o los 300.000 euros que paga el que se compra un chalecito de 2 millones (y en ambos casos he sido cauto con las cifras). Pero claro, hablar de cochazos monstruosos o mansiones fastuosas queda mal en un mítin. Es mejor hablar de los chuches, que es algo que entienden los pobres que compran en Ahorra Más, y que son buena masa que azuzar.
Por su parte, el PSOE sube el IVA, (que no está mal, ya que los impuestos son democráticos, tanto ganas, tanto pagas), pero sin embargo sigue haciendo el calzonazos (como siempre) al no atreverse a meterle mano a las SICAV, que es donde los que se forran a manos llenas esconden el dinero de la mirada de la Agencia Tributaria, lo cual convierte el tema del IVA en una chorrada económica, y hace que exista un paraíso fiscal dentro de nuestras fronteras y encima de forma legal, aunque a mi modo de ver, inmoral...
14 sept 2009
El papa inocente inocente...
En la película Anamorph (2007), traducen el nombre del papa Inocencio X (bastante conocido por ser protagonista de un cuadro de Velázquez), del inglés Innocent X, por el anodino nombre de Inocente X. Con lo fácil que era hacerlo bien, y lo difícil que era cagarla esta vez... Y aún así lo lograron los MalosTraductores™.
9 sept 2009
Fifties and sixties...
"Fifties and sixties", traducido como "los años sesenta y setenta". Ahora mismo, en el telediario (Tele Noticias 1) de Telemadrid, en una noticia relacionada con la caza ilegal de elefantes y el tráfico de marfil. Es comprensible. Los periodistas son de letras y con los números se lían...
Tele2. ¿Estafa o blanqueo?
En tiempos de crisis hay que sacar dinero de debajo de las piedras. Y como una vez me dijo un tío bastante corrupto y mafioso "Hay que ganar dinero, aunque sea legalmente..." Sin duda, ganar dinero le resulta más fácil a las personas jurídicas que a las físicas, entre otras cosas porque por definición, una persona jurídica es una que gana dinero, y una persona física es una que se lo gasta (dándoselo a las personas jurídicas). Así que si tienes una empresa tendrás más fácil eso de ganar dinero "aunque sea legalmente" ¿Cuál es la forma más elegante de ganar dinero? En Tele2 (del Grupo Vodafone) conocen un método bastante ingenioso: Primero te cobran por algo un importe al azar, más su IVA correspondiente, y cuando reclamas, te dicen amablemente que te lo devuelven sin oponer resistencia pero sólo la base imponible. El IVA no lo devuelven "por política de empresa", según ellos.
La historia vino porque en julio intenté darme de alta con Tele2, haciendo una portabilidad de mi número fijo con todos los servicios asociados de voz y datos, desde Telefónica, a esta compañía. Después de marearme durante tres semanas, y de enviarme el router, un inalámbrico, cartas de bienvenida y demás, en una de mis múltiples llamadas para ver qué pasaba con mi línea, tuvieron el detalle de decirme que por razones técnicas, Telefónica les había dicho que no se podía realizar mi portabilidad. Si no llego a llamar yo, aún estaría esperando... La cuestión es que se retrocedió todo el procedimiento, y vinieron raudos a por sus cachivaches.
El otro día abro el buzón y me encuentro con una factura de Tele2, por importe de 25,32 euros más 4,05 de IVA, totalizando 29,37 euros. Llamo inmediatamente a Tele2, y me indica un teleoperador verdaderamente encantador, que es en concepto del teléfono ¡que les devolví! Cuando empieza a subir mi nivel de cabreo, él mismo me ofrece que me devuelven la cantidad facturada, de 25,32 euros. En ese momento, les digo que lo que me han cobrado no son 25,32 sino 29,37, y me dice muy sonriente que el IVA no lo devuelven nunca por política de empresa. Llegados a este punto no podía creer lo que oían mis oídos.
¡Qué forma más estupenda de hacer caja! Tú cobras, pongamos, 100 € por un concepto ficticio más 16 € de su IVA correspondiente, que hacen un total de 116 €. Si nadie se da cuenta, a la saca los 100 €, y le das los 16 € a Hacienda. Si te reclaman, devuelves los 100 € nada más. Como esos 100 € no los has facturado (ya que están devueltos), no tienes que devolverle el IVA correspondiente a Hacienda, por lo que te quedas con el premio de consolación de los 16 €. Lo mejor de todo es que estos 16 €, desde el punto de vista contable no existen, ya que no son un concepto facturado, ni hay factura alguna que justifique su ingreso. Son dinero negro. Así, siempre ingresas. Pase lo que pase, acabas ganando pasta. Esta es la estafa a la que se dedican en el Grupo Vodafone, concretamente en Tele2. ¿Hay algún inspector de hacienda en la sala?
La historia vino porque en julio intenté darme de alta con Tele2, haciendo una portabilidad de mi número fijo con todos los servicios asociados de voz y datos, desde Telefónica, a esta compañía. Después de marearme durante tres semanas, y de enviarme el router, un inalámbrico, cartas de bienvenida y demás, en una de mis múltiples llamadas para ver qué pasaba con mi línea, tuvieron el detalle de decirme que por razones técnicas, Telefónica les había dicho que no se podía realizar mi portabilidad. Si no llego a llamar yo, aún estaría esperando... La cuestión es que se retrocedió todo el procedimiento, y vinieron raudos a por sus cachivaches.
El otro día abro el buzón y me encuentro con una factura de Tele2, por importe de 25,32 euros más 4,05 de IVA, totalizando 29,37 euros. Llamo inmediatamente a Tele2, y me indica un teleoperador verdaderamente encantador, que es en concepto del teléfono ¡que les devolví! Cuando empieza a subir mi nivel de cabreo, él mismo me ofrece que me devuelven la cantidad facturada, de 25,32 euros. En ese momento, les digo que lo que me han cobrado no son 25,32 sino 29,37, y me dice muy sonriente que el IVA no lo devuelven nunca por política de empresa. Llegados a este punto no podía creer lo que oían mis oídos.
¡Qué forma más estupenda de hacer caja! Tú cobras, pongamos, 100 € por un concepto ficticio más 16 € de su IVA correspondiente, que hacen un total de 116 €. Si nadie se da cuenta, a la saca los 100 €, y le das los 16 € a Hacienda. Si te reclaman, devuelves los 100 € nada más. Como esos 100 € no los has facturado (ya que están devueltos), no tienes que devolverle el IVA correspondiente a Hacienda, por lo que te quedas con el premio de consolación de los 16 €. Lo mejor de todo es que estos 16 €, desde el punto de vista contable no existen, ya que no son un concepto facturado, ni hay factura alguna que justifique su ingreso. Son dinero negro. Así, siempre ingresas. Pase lo que pase, acabas ganando pasta. Esta es la estafa a la que se dedican en el Grupo Vodafone, concretamente en Tele2. ¿Hay algún inspector de hacienda en la sala?
7 sept 2009
La estafa de los 118XX
Los 118XX, o llamados números de información, son números de teléfono de tarificación especial, que suele estar en torno a 1,5 euros por establecimiento llamada y 0,015 euros por segundo después. Desde luego, no es nada barato, por lo que de ellos debería esperarse un servicio eficaz y puntual. Sin embargo hoy he tenido dos desagradables sorpresas.
Llamo al 11888, y tras indicarme los costes de la llamada, me sale una locución diciéndome que espere por favor (a casi dos céntimos por segundo) porque sus operadores están ocupados. Por supuesto, he colgado.
Tras ello, lo intento con el 11811. Tras indicarme los costes de la llamad, no he tenido que esperar, pero una señorita que hablaba intencionadamente despacio, me ha indicado como si yo fuese idiota, que eeeeellaaaa eeeeeraaaaa la señoriiiiitaaa Nosequieeeeeen, y a continuación se pone a decirme que con esa llamada puedo ganar no sé qué, y a soltarme las condiciones del sorteo. ¿Encima de que les pago yo, me hacen tragarme su publicidad? ¡Hasta ahí podríamos llegar! He colgado.
Finalmente he llamado al 11862 y aunque es el más caro (2 céntimos por segundo), he obtenido la información que quería, sin esperas, sin locuciones raras, sin peroratas, y en menos tiempo del que había tardado en colgar, en cada una de las dos llamadas anteriores.
Llamo al 11888, y tras indicarme los costes de la llamada, me sale una locución diciéndome que espere por favor (a casi dos céntimos por segundo) porque sus operadores están ocupados. Por supuesto, he colgado.
Tras ello, lo intento con el 11811. Tras indicarme los costes de la llamad, no he tenido que esperar, pero una señorita que hablaba intencionadamente despacio, me ha indicado como si yo fuese idiota, que eeeeellaaaa eeeeeraaaaa la señoriiiiitaaa Nosequieeeeeen, y a continuación se pone a decirme que con esa llamada puedo ganar no sé qué, y a soltarme las condiciones del sorteo. ¿Encima de que les pago yo, me hacen tragarme su publicidad? ¡Hasta ahí podríamos llegar! He colgado.
Finalmente he llamado al 11862 y aunque es el más caro (2 céntimos por segundo), he obtenido la información que quería, sin esperas, sin locuciones raras, sin peroratas, y en menos tiempo del que había tardado en colgar, en cada una de las dos llamadas anteriores.
6 sept 2009
Renfe, haciendo amigos
El pasado día 3 me interné en la infumable web de Renfe, (fardan mucho de trenes, pero ya les valdría darle un repaso de usabilidad a su propia web), para comprar un billete de AVE con destino a Barcelona. Todo bien, ida y vuelta, con la vuelta abierta. Al poco de abonar religiosamente la cuenta, recibí un correo en el que se me indicaba (y cito textualmente):
Ayer me dispuse a cerrar dicho billete. Tras buscar durante veinte minutos y con la ayuda de Google (¡lo juro!) la herramienta para cerrar billetes abiertos en la infumable web de Renfe, llego a un formulario en el que tengo que introducir el localizador o el número de billete. La respuesta en los dos casos fue idéntica. "Billete no válido para el cierre"
Indignadísimo, llamo al 902 24 02 02 que aparece citado en la web. Allí me indican que mi billete tiene "tarifa web" y que por tanto no es válido para el cierre. Acto seguido le digo que me parece estupendo lo que me cuentan, pero en tal caso, por qué venden billetes abiertos, indicando que están pendientes de cerrar, cuando no es posible dicha operación. Añado que me parece una chapuza inconfesable, si bien muy en la línea de a lo que Renfe me tiene acostumbrado. A todo esto, me responde muy amablemente que no puede dar respuesta a mi consulta, y que me dirija al departamento de "venta online" a ver si allí saben darme razón. Tras solicitarle el teléfono, me proporciona el 902 10 94 20. Llamo a este número y todo parece un dejà vu de lo que acabo de hablar. Esta vez me indican muy amablemente, que si lo deseo puedo interponer una reclamación en el correo venta-online@renfe.es. Le indico a la amable señorita, que el correo que se indica en la confirmación de venta que Renfe me envió el día 3, era ventaonline@renfe.es sin guión, y todo junto, recalco.
Asimismo, le pregunto si es un error, un juego de despiste para marear a quien quiere reclamar, o simplemente una tomadura de pelo. Me dice queno tampoco me puede responder a mi cuestión.
Conclusión. Renfe ha perdido una venta y ganado una reclamación.
Vuelta: Abierta (Sin fecha)Así que muy ufano, me dispuse a realizar mi viaje.
Billete de Vuelta pendiente de formalización con regulación de precio, si procede.
Ayer me dispuse a cerrar dicho billete. Tras buscar durante veinte minutos y con la ayuda de Google (¡lo juro!) la herramienta para cerrar billetes abiertos en la infumable web de Renfe, llego a un formulario en el que tengo que introducir el localizador o el número de billete. La respuesta en los dos casos fue idéntica. "Billete no válido para el cierre"
Indignadísimo, llamo al 902 24 02 02 que aparece citado en la web. Allí me indican que mi billete tiene "tarifa web" y que por tanto no es válido para el cierre. Acto seguido le digo que me parece estupendo lo que me cuentan, pero en tal caso, por qué venden billetes abiertos, indicando que están pendientes de cerrar, cuando no es posible dicha operación. Añado que me parece una chapuza inconfesable, si bien muy en la línea de a lo que Renfe me tiene acostumbrado. A todo esto, me responde muy amablemente que no puede dar respuesta a mi consulta, y que me dirija al departamento de "venta online" a ver si allí saben darme razón. Tras solicitarle el teléfono, me proporciona el 902 10 94 20. Llamo a este número y todo parece un dejà vu de lo que acabo de hablar. Esta vez me indican muy amablemente, que si lo deseo puedo interponer una reclamación en el correo venta-online@renfe.es. Le indico a la amable señorita, que el correo que se indica en la confirmación de venta que Renfe me envió el día 3, era ventaonline@renfe.es sin guión, y todo junto, recalco.
Asimismo, le pregunto si es un error, un juego de despiste para marear a quien quiere reclamar, o simplemente una tomadura de pelo. Me dice que
Conclusión. Renfe ha perdido una venta y ganado una reclamación.
3 sept 2009
Proceso mental de reconocimiento de un fantasma
Estaba yo, con el portátil, sentado a una mesa. Tras de mí, sólo había una ventana abierta en un sexto piso. La habitación estaba en penumbra, por lo que todo lo que se percibían eran bultos y sombras poco definidos. De pronto, por el rabillo del ojo veo a mi derecha un halo blanco, vaporoso, que poco a poco avanza hacia mí a mi lado, a escasos centímetros de mi hombro. Y he sido consciente de todo el proceso mental subsigiente, que se ha desarrollado en cuestión de milisegundos...
1º. El subconsciente detecta algo que se mueve fuera de nuestro control, y lo localiza, a la derecha. Es algo que no debería estar ahí, ya que detrás de mí no puede haber nadie. Sólo hay una ventana a apenas 30 cm de mi espalda. Ordena un reconocimiento inmediato.
2º. La memoria visual comienza a buscar de forma automática referencias que permitan identificar el intruso. Se localiza en el banco de imágenes una ocurrencia que encaja al 99%: Un fantasma. No cabe duda.
3º. Sólo entonces, comienza el cerebro racional (que no consciente) a operar. Y en ese momento dice "qué coño fantasma, no digáis gilipolleces". Y comienza una rapidísima búsqueda de una explicación que le resulte aceptable. Se analizan todos los factores que el cerebro tiene almacenados sobre la estancia, el momento, etc. Gato, perro, animales de compañía: No hay. Un ladrón por la ventana: Altamente improbable. Un gracioso: Negativo, no hay nadie más en la casa... Se van descartando opciones a velocidad de vértigo. Y al mismo tiempo que esto sucede...
4º. Mientras tanto, el subconsciente, como medida de precaución hace girar los ojos primero y la cabeza después hacia el intruso para tener una mejor visión del mismo y poder evaluar la situación. Y antes de llegar a poder reconocerlo visualmente...
5º. El cerebro consciente, que llevaba un rato, buscando una explicación (desde el paso 3), halla la respuesta. Es la cortina que, debido a la ventana abierta, se ha ido inflando lentamente por acción del aire, apareciendo en mi campo visual periférico como un ente blanquecino y fantasmagórico.
6º. Termina el giro de cabeza y se confirman las sospechas. Era la cortina.
De todos los pasos, sólo el tercero no es instintivo, si bien tiene un grado de consciencia muy leve. Se puede decir que yo "me he dado cuenta" de que pasaba algo en el paso 3. Y ese paso tres, la búsqueda de una explicación, dependerá definitivamente del contexto intelectocultural de que dispongamos. De ser otra persona, en vez de estar escribiendo este artículo, estaría enviando un correo a Friker Jiménez.
1º. El subconsciente detecta algo que se mueve fuera de nuestro control, y lo localiza, a la derecha. Es algo que no debería estar ahí, ya que detrás de mí no puede haber nadie. Sólo hay una ventana a apenas 30 cm de mi espalda. Ordena un reconocimiento inmediato.
2º. La memoria visual comienza a buscar de forma automática referencias que permitan identificar el intruso. Se localiza en el banco de imágenes una ocurrencia que encaja al 99%: Un fantasma. No cabe duda.
3º. Sólo entonces, comienza el cerebro racional (que no consciente) a operar. Y en ese momento dice "qué coño fantasma, no digáis gilipolleces". Y comienza una rapidísima búsqueda de una explicación que le resulte aceptable. Se analizan todos los factores que el cerebro tiene almacenados sobre la estancia, el momento, etc. Gato, perro, animales de compañía: No hay. Un ladrón por la ventana: Altamente improbable. Un gracioso: Negativo, no hay nadie más en la casa... Se van descartando opciones a velocidad de vértigo. Y al mismo tiempo que esto sucede...
4º. Mientras tanto, el subconsciente, como medida de precaución hace girar los ojos primero y la cabeza después hacia el intruso para tener una mejor visión del mismo y poder evaluar la situación. Y antes de llegar a poder reconocerlo visualmente...
5º. El cerebro consciente, que llevaba un rato, buscando una explicación (desde el paso 3), halla la respuesta. Es la cortina que, debido a la ventana abierta, se ha ido inflando lentamente por acción del aire, apareciendo en mi campo visual periférico como un ente blanquecino y fantasmagórico.
6º. Termina el giro de cabeza y se confirman las sospechas. Era la cortina.
De todos los pasos, sólo el tercero no es instintivo, si bien tiene un grado de consciencia muy leve. Se puede decir que yo "me he dado cuenta" de que pasaba algo en el paso 3. Y ese paso tres, la búsqueda de una explicación, dependerá definitivamente del contexto intelectocultural de que dispongamos. De ser otra persona, en vez de estar escribiendo este artículo, estaría enviando un correo a Friker Jiménez.
Los tres ficheros
No creo que a Fernando le importe que publique esta conversación que acabamos de tener por Gmail chat.
Fernando: Me acaba de pasar una cosa muy rara.
con tres ficheros.
me: No me lo digas
tres ficheros
uno construye una carpeta de paja
Fernando: Sí.
Nooooooooooooooo
me: otro construye una carpeta de palos
y el tercero construye una carpeta de ladrillo
y viene un virus
y dice "soplaré y soplaré y tu carpeta derribaré"
y la carpeta de paja se derrumba, e infecta al primer fichero
y llega al segundo y dice "soplaré y soplaré y tu carpeta derribaré"
y la carpeta de madera se derrumba, en infecta al segundo fichero
y llega al tercero y dice "soplaré y soplaré y tu carpeta derribaré"
pero no se cae
y vuelve a intentarlo una y otra vez, hasta que cae exhausto y muerey los tres ficheros salen contentos de la carpeta de ladrillos, y rematan al virus malo maloso
y viven felices para siempre en la carpeta de ladrillos
Fernando: Nacho, ¿has bebido?
me: X'DDDDDDD no
no me hace falta...
Sent at 9:44 PM on Thursday
2 sept 2009
Adobe, otros que viven en la prehistoria...
Adobe Flash Player is not supported for playback in a 64-bit browser. However, you can run Flash Player in a 32-bit browser running on a 64-bit operating system.Mensaje cuando se accede al instalador web de Adobe Flash Player desde Internet Explorer 64 bits.
1 sept 2009
Sexo y dinero
Hay dos cosas por las cuales la gente está dispuesta a todo: Por sexo y por dinero. Y de la primera no estoy del todo seguro...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)