Del populismo a la dictadura. La delgada línea.

El pasado miércoles, el Gobierno de Mariano Rajoy anunció un nuevo paquete de medidas de ajuste, centrado en cinco puntos.

1. Subida del IVA. 
2. Recorte de la prestación por paro. 
3. Eliminación de la paga de Navidad a funcionarios. 
4. Reducción de concejales. 
5. Eliminación de la deducción por vivienda. 

En un conocido periódico online se convocó una rápida encuesta sobre qué medida le parecía más injusta a los ciudadanos. Sorprendendemente (o no tanto en un país de 5 millones de parados), el aumento del IVA, la reducción de la prestación por desempleo, a las que luego empezó a sumarse en rápido ascenso el recorte al salario de los funcionarios, eran consideradas "la más inaceptable" por más del 95% de la población. Y sólo una ínfima minoría consideraba grave la reducción del número de concejales (actualmente un 2,5%). Yo me percaté de que la mayoría de la gente estaba cayendo en una peligrosa trampa.

Qué debería hacer el 15M para triunfar

Ya me expresé en su momento sobre los errores que a mi juicio estaba cometiendo el movimiento 15M. Un año después, tenía algunos (pocos) motivos para la esperanza. Pero cuando he visto el programa de actividades asociados al 12M15M que más se parecían al programa de festejos de mi pueblo que a una manifestación reivindicativa se me ha vuelto a caer el alma a los pies. Eso, unido a lo que la gente reclama y comenta últimamente (como la anodina "comisión de Asuntos Exteriores") me lleva a pensar que algunas personas creen que 15M consiste en montar una especie de Estado paralelo todo lo cual en mi opinión es un gravísimo error.

El poder de mentir

Un agente de la Guardia Civil es una persona cuya palabra tiene carácter probatorio (como la de un policía, un juez, o un notario). Esto significa que en un proceso judicial, su palabra no es un mero testimonio, como el de un periodista, o un camarero, sino una prueba. Esto, como es fácil adivinar, es un gran poder. Y como le dijo el tío Ben a Peter Parker, "un gran poder conlleva una gran responsabilidad". O debería conllevarla...

Dos mercados inmobiliarios

Se nos avecina un escenario como éste: En un bloque de viviendas habrá dos pisos en venta, pongamos el 3º B y el 4º B. Ambos son idénticos, ambos están nuevos, 90 m2. Pero el 3º B lo vende un particular y el 4º es propiedad de un banco. El 3º se vende por 160.000 euros, ya que la caída de la demanda (provocada por la dificultad de encontrar crédito) ha hecho caer a su vez los precios. El banco propietario del piso del 4º quiere deshacerse de él. Le han entrado las prisas con la reforma financiera. Pero tampoco quiere bajar excesivamente el precio, ya que lo tiene tasado en 250.000 euros y no puede asumir semejante pérdida en su balance. Así que el banco dará comisión a sus empleados por encalomar esos pisos al precio más alto posible, claro. Primero porque bajar el precio perjudica al banco, y segundo porque bajar el precio reduce la comisión del vendedor. ¿La hipoteca? No será problema, teniendo en cuenta que el banco querrá librarse de estos pisos AHORA, aunque tenga que embargarlos dentro de dos años. Pero para entonces ya buscará otra solución.

Y así el banco no te concederá un crédito que puedes pagar para comprarte el piso del 3º pero sí te concederá uno que no puedes pagar para que les quites de encima el piso del 4º. Y cuando no puedas pagarlo te dirá que "viviste por encima de tus posibilidades". De esa manera habrá dos mercados paralelos. Uno de pisos de particulares con precios asequibles pero imposibles de hipotecar, y otro con pisos fácilmente hipotecables pero con precios inasumibles. ¿Cómo acabará esta película?

Cuando el sexismo está en el cerebro...

Dentro de la abrumadora marea de correos que recibo como cualquier otro alumno de la UNED, hoy he recibido uno que me ha tocado la fibra sensible. No por ser genuino, que no lo es ya que el tema sobre el que versa es harto viejo, sino por ser la gota que colma el vaso. Vaya por delante que aunque creo sólidamente en la igualdad entre hombres y mujeres en todas las facetas de la vida, opino igualmente que la mayor parte de las medidas en pos de esa anhelada igualdad de género (vaya, aquí no dicen de sexo), me parecen populismo barato que sólo pretende ganarse el voto de un progresismo ignoto y estúpido, muchas de ellas sin ninguna efectividad real cuando no verdaderamente perniciosas, como es el hecho de los cupos o cuotas. Pero todo eso es harina de otro costal. Hoy toca hablar de "sexismo en el lenguaje".