AviónRevue la caga (de nuevo)

Siempre me ha dado mucha rabia que la mayor revista de aviación en España (en tirada) se una bazofia como AvionRevue. Me encantaría que hubiese aquí una revista de la talla de Flying, o Flight International, por citar sólo dos ejemplos. Cuando era lector de AvionRevue (cosa que sucedió desde que tenía unos 12 años hasta que me harté de mi vergüenza ajena), les hice llegar montones de correos con observaciones sobre la aberrante e infantil maquetación, la increíble densidad de faltas ortográficas y/o gramaticales (hasta media docena en un solo párrafo, contadas), o los patéticos errores documentales. Lo cierto es que me había acompañado desde la infancia, y le tenía cierto cariño, por ello llegué hasta a ofrecerme para hacerles una corrección completa de cada número ¡gratis! para que al menos cada mes saliese a la luz sin que a mí me diese vergüenza ajena. Por supuesto, todas las misivas y propuestas fueron perfectamente desoídas. Finalmente decidí dejar de tirar el dinero mes a mes viendo fotos dadas la vuelta, redacción digna de párvulos o maquetación hecha con los pies.

Como soy un gran fan de Microsiervos, me suscribí en cuanto apareció al feed de AvionRevue/Microsiervos (personalmente creo que Alvy, Nacho y Wicho no necesitaban para nada a AvionRevue para hacer un excelente blog de aviación, ya que los artículos que elaboran los microsiervos son infinitamente mejores que los elaborados por la legión de redactores de AvionRevue, pero bueno...)

El caso es que el pasado día 9 apareció un artículo firmado por AvionRevue titulado ¿Sabías cómo funciona un reactor? que da vergüenza pensar que esté firmado por una supuesta revista especializada. Creo que Sánchez-Dragó lo haría mejor.
En esa perla (muy en la tónica de AvionRevue) se acumula una sorprendente cantidad de absurdos. Analicémosla:

[...] el vehículo, al moverse hacia delante, fuerza al aire a entrar al motor. En el caso de un reactor, en ese momento el aire empieza a ser comprimido por medio de diferentes etapas de turbinas que además lo aceleran antes de llegar a las cámaras de combustión [...]

Para empezar, amigos de AvionRevue, una turbina es un motor no discreto que entrega la potencia de forma continua (al contrario de lo que sucede con otros tipos de motores, como los de explosión). Una turbina no comprime nada. Lo que comprime es el compresor (de ahí su nombre). De hecho, hay motores de reacción sin compresor. Lo de las "diferentes etapas de turbinas" ya sí que suena a ciencia-ficción. Menos mal que no habéis mencionado al condensador de fluzo.

Por otro lado, amigos de AvionRevue, una turbina no necesita que el avión esté en movimiento para funcionar. De hecho, los aviones arrancan los motores estando bien paraditos.

Si este artículo estuviera escrito en la revista de Mercadona, probablemente me daría igual (y probablemente estaría mejor escrito). Lo triste es que se supone que esta revista está especializada en ese tema y se supone que está escrito por gente que sabe de esto. Obviamente es mucho suponer.

Microsiervos, montaos vuestro propio blog de aviación, y no dejéis que animaladas como esta mancillen un nombre ya legendario en nuestras vidas, y me refiero al nombre de Microsiervos. El nombre de AvionRevue ya es difícil mancillarlo más.

Muerte digital

Hoy en día es increíble el número de personas con las que nuestro único vínculo es Internet. Si mañana me muriese bruscamente, un montón de gente simplemente pensaría que he dejado de conectarme, sin más.

Obama, ¡calzonazos!

A mí no me ha sorprendido mucho. A fin de cuentas, ya se lo decía a mi cuñado en septiembre. "En lo que respecta a la política exterior, nada va a cambiar aunque gane Obama, aunque sea el candidato de los progres" Y no me equivocaba. Hace dos días Obama se salía por la tangente en lo que respecta a la catástrofe de Gaza aduciendo que él no tenía que opinar, porque no era (aún) el presidente de los Estados Unidos. Sin embargo ayer mismo entregaba un dossier enorme sobre medidas económicas y política de empleo, aunque no es (aún) el presidente de los Estados Unidos.

Se te ve el plumero, Obama. ¡Calzonazos!

¿Manifestación o manipulación?

Mañana hay convocada una manifestación en Madrid a propósito de lo que está sucediendo en Gaza, que saldrá de Neptuno a las 12 del mediodía, y hará el recorrido por Cibeles, y finalmente acabará en Sol. Cuando me enteré ayer de la misma, mi primer impulso fue "el domingo a las doce estoy allí". Sin embargo, con el pasar de las horas, y al informarme de los convocantes, etc. empecé a ver con pena un tufillo de sesgo en la misma. Las distintas convocatorias están llenas de llamamientos y defensa de la lucha palestina, etc. En todas las que he visto, parece haber cuando no una abierta defensa de cualesquiera acciones empreda Hamás, bajo el paraguas de "la lucha palestina", sí un mirar para otro lado para señalar con el dedo sólo la agresión israelí.

Personalmente me parece una salvajada lo que está sucediendo en Gaza. La proporción de muertos ronda ya los 20 a 1 por parte de Israel, matando indiscriminadamente a la población civil, a veces incluso a familias enteras. Si así de "selectivos" son sus "asesinatos selectivos", más les valdría volverse a sus cuarteles y replantearse la estrategia. Pero no hay que olvidar que Hamás es una organización que también agrede, en la medida de sus posibilidades y que mata gente. Y personalmente tan muertos me parecen los muertos israelíes como los muertos palestinos. Y actualmente estoy 20 veces más escandalizado por los muertos palestinos que por los israelíes. Es una simple cuestión matemática.

Es una lástima que este tipo de convocatorias que podrían hacerse desde la repulsa de la violencia sea cual sea, acaben secuestradas por grupos de tinte pseudorrevolucionario que opinan que un soldado con un M-16 es un asesino, mientras que un paisano con un AK-47 es un luchador por la libertad de su pueblo. Cuando justificas una bala, quedan justificadas todas las demás, vengan de donde vengan. Así las cosas, aunque aún me lo sigo pensando, es más que probable que no aparezca en una manifestación que además de denunciar una masacre por parte de Israel, intenta justificar la agresión de Hamás que provocó la masacre. Yo nunca justificaré ningún muerto.

El falso brillo de la muerte

El hecho de que un ser vivo muera en tus manos, mirándote a los ojos, y apreciar cómo en un instante cambia el brillo en su mirada, marcando una inexorable diferencia entre lo inerte y lo animado, es lo que más empuja a una persona a amar la Vida por encima de todas las cosas.

El invierno es un momento difícil. Para muchas aves, sobre todo los granívoros, una nevada tremenda como la caída en Madrid ayer suma, al esfuerzo por mantener la temperatura, la imposibilidad de encontrar semillas bajo el manto blanco. Me la encontré junto a la puerta de casa, aterida de frío y al límite de sus fuerzas. Ni siquiera hizo el más leve intento de evitar que la recogiese. Rápidamente la metí en casa, y busqué una caja de cartón donde aposentarla con la esperanza de que entrase en calor. Cuando pesas 80 gramos, pierdes calor en un suspiro y cada segundo cuenta. Mientras preparaba las cosas, se fue apagando y fue cerrando los ojos. Le dí de beber y de comer pan mojado. Parecía tragar. Sus patas agarraron mis dedos con fuerza. Por un momento mi corazón se iluminó. Pero estaba demasiado débil, y con un último aliento me dedicó un trino, con el que se despedía y, supongo, me daba las gracias al menos por haberlo intentado.

Al momento, sus ojos se enturbiaron. Ya no estaba allí conmigo. En mi mano sólo quedaba una carcasa aún caliente pero inerte, que en pocos minutos fue perdiendo la laxitud para dejar paso al rigor mortis. Y con el corazón descompuesto la devolví al campo de donde salió.

Lo siento, pequeña. Hice todo cuanto pude.